№
УИД: 50RS0№-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МУ МВД России «Пушкинское» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 4 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании судебных расходов – 300 рублей
Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.
Г. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности
Представитель МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданского правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 4 500 рублей, а требования о компенсации морального вреда не входят в цену иска и являются производными от основных требований,, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Г. к Г. о взыскании процентов передать по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения – <дата>
Судья: