Дело № 5-73/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000857-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мыски 24 июня 2025 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Агеева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
24 июня 2025 года в 03 часа 55 минут по адресу: <адрес> при надзоре за дорожным движением был выявлен ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). ФИО1 был приглашен для прохождения медицинского освидетельствования к врачу наркологу, однако в процессе движения на патрульном автомобиле № ФИО1 отстегнул ремень безопасности, открыл дверь патрульного автомобиля на ходу, предпринял попытку выйти из патрульного автомобиля и скрыться с целью избежания ответственности, однако он был схвачен, после остановки транспортного средства, задержан. Вместе с тем ФИО1 вновь предпринял попытку убежать. Во избежание этого сотрудниками полиции в соответствии с п. 1 ч. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники. При этом ФИО1 оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Суду пояснил, что обстоятельства помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП № 021958 от 24.06. 2025 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мыски от 24.06.2025 г., протоколом об административном задержании № 166 от 24.06.2025.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, судом не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с 05.30 часов 24 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья О.Ю. Агеева