...

Дело № 2 – 3389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что в Межгорьевском ГОСП ГУФССП России по РБ на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-ИП от ... в отношении должника – ФИО2, ... г.р., по исполнительным документам: исполнительному листу ФС №..., судебному приказу №..., судебному приказу №..., судебному приказу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам и по оплате за жилую площадь на общую сумму 373 133 руб. 53 коп. в пользу взыскателей: ООО Управляющая компания «Татлыжилсервис», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО МКК «Русинтерфинанс», МУП ЖКХ г. Межгорье. Остаток долга составляет 161771 руб. 97 коп. В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации. По ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета, открытые на имя ФИО2, в банках: Башкирское ОСБ 8598, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Согласно полученным ответам должник зарегистрированной техники не имеет. Должник официально трудоустроен, из дохода производится удержание алиментных платежей в размере 50%. С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ..., где установлено, что в общей долевой собственности у должника имеется 1/4 доля в праве с кадастровым номером №..., площадью 64,40 кв.м. В жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, ..., у должника имеется 1/2 доля в праве. Также должник является собственником земельного участка по адресу: РБ, ... с кадастровым номером №..., площадью 1174,00 кв.м. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительных документах, ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества.

Просит обратить взыскание на долю должника ФИО3, ... г.р., в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <...> ..., общая долевая собственность 1/4 доля в праве кадастровый №..., площадью 63,40 кв.м.

Определением суда от ... в качестве третьих лиц привлечены сособственники жилого помещения: ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних: ФИО 1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный пристав-исполнитель Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания.

Третьи лица: представители ООО Управляющей компании «Татлыжилсервис», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО МКК «Русинтерфинанс», МУП ЖКХ ..., а также ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнихФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного слушания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив доводы заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных материалов установлено, что на основании исполнительного листа №... серии ФС №..., выданного Советским районным судом ... РБ, о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №...ф от ... за период с ... по ... в сумме 212 674 руб. 21 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 613 руб. 05 коп., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО2

Постановлением начальника отделения-старшим судебным приставом Межгорьевского городского отделения судебных приставов от ... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению имущества из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: на 1/4 долю в праве долевой собственности по адресу: ..., с кадастровым номером №... на 1/2 долю помещения по адресу: РБ, ... кадастровым номером №...; и на земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером №...

На основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ, о взыскании с ФИО4, ФИО2 в пользу ООО УК «ТатлыЖилСервис» задолженности по оплате жилого помещения в размере 4567 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. а также задолженности по оплате жилого помещения в размере 2283 руб. 99 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., ... возбуждены два исполнительных производства №...-ИП и №...-ИП в отношении должника ФИО2

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Межгорьевского городского отделения судебных приставов от ... на основании судебного приказа №..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ, о взыскании с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ г. Межгорья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 124 838 руб. 81 коп. и судебных расходов в размере 1848 руб. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

На основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 20500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 407 руб. 50 коп. ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Постановлением начальника отделения-старшим судебным приставом Межгорьевского городского отделения судебных приставов от ... указанные выше исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП соединены в одно сводное производство, которому присвоен номер №...-СД.

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав исполнитель установила, что ФИО2, ... года рождения, является собственником следующего имущества: 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., с кадастровым номером №... 1/2 доли помещения по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №...; земельный участок по адресу: РБ, ... с кадастровым номером №....

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальнымкодексомРоссийской Федерации.

В статье 446 ГПК РФ установлено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Исходя из положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные вабзаце втором за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН от ..., сособственниками имущества по адресу: РБ, <...> ..., являются: ФИО4, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО 1, ... года рождения, ФИО 2, ... года рождения, по 1/4 доле каждый.

Из сведений, представленных ОМВД России по ... в адресных справках, ФИО2, ФИО4, несовершеннолетние: ФИО 1 ФИО 2 . зарегистрированы и проживают по адресу: ..., что свидетельствует о том, что это имущество является местом жительства ответчика ФИО2 и его семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Между тем, из представленных материалов следует, что у ответчика ФИО2 имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Кроме того, должник ФИО2 трудоустроен и производит оплату задолженности в размере 50% от дохода.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на 1/4 долю ФИО2 в имуществе по адресу: ..., ..., в связи с чем, заявленные судебным приставом-исполнителем требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/4 долю должника в праве общей долевой собственности на имущество по адресу: ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

...

...

...

...

...