Дело №2-293/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является дочерью ФИО2. Однако документы о рождении матери утеряны, в ЗАГСе актовую запись о рождении не нашли. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для заключения договора найма жилого помещения. Просит суд, установить факт, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> Татарской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти IV-КБ № Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» отсутствует запись акта о рождении на ФИО2.

ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> ТАССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись № (свидетельство о рождении НВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кильдебякским сель.ЗАГС <адрес> ТАССР). В графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» проставлен прочерк.

Согласно справке о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО5, о чем в Едином государственном реестре актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №, составленная отделом ЗАГС <адрес> АССР. После брака жене присвоена фамилия ФИО6. Впоследствии брак был прекращен.

В настоящее время у заявителя возникла необходимость в установлении родственных отношений с ФИО2 для перезаключения договора социального найма после смерти матери ФИО2, однако в свидетельстве о рождении заявителя имеются неточности в имени и отчестве ФИО2

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО2 в составе из 3-х человек, в том числе ее двум сыновьям, была предоставлена <адрес>.

Согласно копии договора поручения на оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений на условиях найма от 2001 года без даты и номера на <адрес>, он был заключен с ФИО2, открыт финансово-лицевой счет на имя ФИО2

Из копии поквартирной карточки следует, что в указанной квартире были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сыновья и с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные сведения подтверждаются копией выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено.

В настоящее время установить данный юридический факт в ином порядке не имеется возможности.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации жилищных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР (паспорт №), является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.