Дело № 5-23/2025

УИД 62RS0010-01-2025-000684-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касимов 20 июня 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

при секретаре Тарасовой С.О.,

с участием: привлекаемой к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, управляя автомобилем СсангЙонг ACTYON, государственный регистрационный знак № около <адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на регулируемом перекрестке, выполняя поворот по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ПЮО, что повлекло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого водителю автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, ПЮО было причинено телесное повреждение в виде раны на передней поверхности правого коленного сустава, относящееся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ПЮО, признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут она, управляя автомобилем СсангЙонг ACTYON, государственный регистрационный №, двигалась по <адрес>. Подъехав к регулируемому перекрестку с <адрес>, она, включив левый указатель поворота, на зеленый сигнал светофора выехала на перекресток за двигавшимся впереди автомобилем, затем остановила транспортное средство, пропуская двигавшиеся во встречном направлении с <адрес> автомобили. После того, как стоявший впереди автомобиль осуществил поворот налево, она, потеряв кратковременно концентрацию внимания, также начала выполнять поворот налево, не увидев двигавшийся во встречном направлении в непосредственной близости от нее легковой автомобиль. В этот момент, когда автомобиль под ее управлением находился еще на перекрестке, произошел удар в его правую часть передней частью автомобиля ВАЗ 2112, двигавшегося во встречном направлении. Она сразу же остановила автомобиль, которым управляла, и оставалась на месте ДТП до приезда сотрудников Госавтоинспекции. Раскаивается в содеянном, сожалеет, что в результате ее действий был причинен вред здоровью потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, показания †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; потерпевшей ПЮО, приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 13.4 ПЮО, приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ПЮО. Виновность ФИО1, помимо ее объяснений, подтверждается:

- показаниями потерпевшей ПЮО в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты она, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар, будучи пристегнутой ремнем безопасности, со скоростью около 40-45 км/час. На зеленый сигнал светофора она, двигаясь прямо, въехала на перекресток с <адрес> и в этот момент двигавшийся во встречном направлении легковой автомобиль в непосредственной близости от ее автомобиля начал поворачивать налево, перекрыв тем самым, траекторию движения ее автомобиля, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. Последствием указанного дорожно-транспортного происшествия явилась травма ее правого коленного сустава, в связи с чем она была доставлена в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, о нарушении ею п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ПЮО;

- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент прибытия сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России «Касимовский» на регулируемом перекрестке автодорог по <адрес> около <адрес> на проезжей части в 4,3 метра от левой обочины по направлению движения в сторону автовокзала <адрес> находился автомобиль СсангЙонг ACTYON, государственный регистрационный знак №, справа от него, примыкая передней левой частью к автомобилю СсангЙонг ACTYON в районе его заднего правого колеса, находился автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №; оба автомобиля имели механические повреждения – у автомобиля СсангЙонг ACTYON повреждены: переднее правое колесо, передняя и задняя правые двери, переднее правое крыло, у автомобиля ВАЗ 2112 повреждены: его передняя часть, частично деформированы кузов и моторный отсек;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ПЮО выявлено телесное повреждение – рана на передней поверхности правого коленного сустава, которое в соответствии с пунктами 4, 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 года № 522, и пунктами 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, относится к категории легкого вреда, причинённого здоровью человека, как не являющееся опасным для жизни человека, вместе с тем, повлекло кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства и признавая их относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о нарушении водителем ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего обязанность водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Учитывая, что нарушение ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение потерпевшей ПЮО легкого вреда здоровью, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – полное признание ею своей вины в совершении правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД Касимовский),

ИНН <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: