Дело №5-471/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-005480-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» ноября 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 в 17 час. 47 мин. выявлен факт распространения ФИО1 на персональной страничке социальной сети «ВКонтакте» (id ###) (ник-нейм «ФИО3»), являющейся «открытой» и просмотр находящейся на ней информации доступен неограниченному кругу лиц, в подразделе «сохраненные фотографии» раздела «фотографии»:

- публикации, в содержании которой имеется фотография девушки, а также надпись на черном фоне: «Только Белый Национализм сможет спасти красивую Белую расу от исчезновения», которая 18.09.2013 запрещена решением Шумихинского районного суда Курганской области и внесена в Федеральный список экстремистских материалов за № 2203;

- публикации, в содержании которой имеется нацистская символика, а также белый равносторонний крест с кольцом на черном круге в сопровождении надписи «WHITE PRIDE / WORLD WIDE», которая 12.09.2016 запрещена решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга и внесена в Федеральный список экстремистских материалов за №3920;

- публикации, в содержании которой имеется изображение мультипликационного персонажа в маске с топором в руках, а также подпись: «Бери топор! Встречай гостей с гор», которая 10.02.2017 запрещена решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска и внесена в Федеральный список экстремистских материалов № 4138.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом ему правонарушении, раскаялся в содеянном, указал, что отношения к экстремизму не имеет. Данные изображения были им сохранены в период времени с 2011 по 2015 гг. Добавить на его страницу запись никто, кроме него, не мог. Также пояснил, что изображения были им удалены после составления протокола по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.11.2023;

- актом наблюдения Интернет-ресурса социальной сети «Вконтакте» от 01.11.2023, произведенным оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Владимирской области, в ходе которого был выявлен факт нахождения на странице с адресом http://vk.com/### (ник-нейм «Ден Мясной») изображение мультипликационного человека, а также надпись «Бери топор! Встречай гостей с гор», публикации, в содержании которой имеется белый равносторонний крест с кольцом на черном круге в сопровождении надписи «WHITE PRIDE / WORLD WIDE», фотоизображение девушки на черном фоне с надписью «Только Белый Национализм сможет спасти красивую Белую расу от исчезновения», доступные для просмотра пользователем социальной сети. Также отражены сведения, что пользователь страницы имеет 268 друзей, 612 подписки; копиями Интернет-страниц на 3-х листах и CD-R диском;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он разместил на своей странице в социальной сети «В Контакте» фотоизображения и публикации мультипликационного человека, а также надпись «Бери топор! Встречай гостей с гор», публикации, в содержании которой имеется белый равносторонний крест с кольцом на черном круге в сопровождении надписи «WHITE PRIDE / WORLD WIDE», фотоизображение девушки на черном фоне с надписью «Только Белый Национализм сможет спасти красивую Белую расу от исчезновения», не зная, что они включены в список экстремистских материалов, и их распространение запрещено, осознавал, что указанные публикации доступны неопределенному кругу лиц, никаких ограничений для их прослушивания на его Интернет-странице для других пользователей социальной сети «ВКонтакте» не имеется.

- справкой об установлении пользователя социальной сети «В Контакте»;

- копиями решений Шумихинского районного суда Курганской области от 18.09.2013, Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.09.2016, Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10.02.2017 с приложениями копий заключения специалиста.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил и хранил на своей странице с адресом http://vk.com/168553466) (ник-нейм «Ден Мясной») экстремистский материал - фотография девушки, а также надпись на черном фоне: «Только Белый Национализм сможет спасти красивую Белую расу от исчезновения», публикации, в содержании которой имеется нацистская символика, а также белый равносторонний крест с кольцом на черном круге в сопровождении надписи «WHITE PRIDE / WORLD WIDE», публикации, в содержании которой имеется изображение мультипликационного персонажа в маске с топором в руках, а также подпись: «Бери топор! Встречай гостей с гор», которые находились в свободном доступе, могли просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц, тем самым нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, при наличии обстоятельств, смягчающих административное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова