Дело № 2-1165/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мачикина А5 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «УДИБ» о возмещении ущерба в размере 1 497 663 рубля, взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в сумме 7 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в общем размере 45 000 рублей, почтовых расходов в размере 630,30 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 691 рубль. Требования мотивировал тем, что 03 мая 2022 года водитель ФИО1 осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz E200» по Х в Х, допустила наезд на яму – провалившийся под асфальт колодец, в результате чего автомобилю причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 497 663 рубля. В добровольном порядке МКУ «УДИБ» возместить ущерб отказывается.
26 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, МП «САТП».
02 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска, ООО «КрасКом».
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 14 августа 2023 года, 15 августа 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление ФИО1 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мачикина А6 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.