Дело № 2958/2022 28 июля 2022 года

УИД 78RS0020-01-2021-005156-34 г.Санкт-Петербург

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Степановой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности,

с участием представителя ответчика ФИО2 (по ордеру от 10.01.2022 № 3-юр),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит установить факт ее родственных отношений с двоюродным братом ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, установить факт непринятия наследства после смерти ФИО3 наследниками первой очереди – родителями ФИО4 и ФИО5, установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 наследником третьей очереди по праву представления - ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: 1/4 долю в трехкомнатной квартире по адресу: ..., площадью 56,6 кв.м.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца адвокат Онопко О.Ю. (по доверенности от 17.09.2021) иск поддержала, просили рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга иск оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, 00.00.0000 умер ФИО3 00.00.0000 года рождения.

Наследники по закону первой очереди ФИО3 - родители ФИО4 и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок в наследство не вступили.

На день смерти ФИО3 - 00.00.0000 трехкомнатная квартира по адресу: ..., площадью 56,6 кв.м. принадлежала на праве долевой собственности ФИО3 - 1/4 доля, ФИО5 - 1/4, ФИО4 - 2/4.

По договору дарения доли квартиры 17.02.2011 ФИО11 подарили истцу ФИО1 принадлежавшие им 2/4 и ? доли квартиры.

Согласно материалам дела отец ФИО1 - ФИО7 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000. Родители ФИО7 – ФИО8 (умерла в 1987 году) и ФИО9 (умер в 1968 году). Согласно ответу Управления ЗАГС Воронежской области запись акта о рождении ФИО5 00.00.0000 года рождения по отделам ЗАГС города Воронежа за 1923-1925 годы отсутствует (л.д.48).

Согласно справке Царскосельской ритуальной компании ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО10 захоронены на территории Казанского кладбища участок XIX, сектор 3, 4 ряд 4 место (л.д.62, 77).

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Учитывая изложенное выше в совокупности, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 00.00.0000 года рождения и двоюродным братом ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Поскольку ФИО5 и ФИО4 после смерти сына ФИО3 действий по принятию наследства не предпринимали, напротив, произвели отчуждение своих долей в праве собственности на квартиру истцу, суд считает установленным факт непринятия наследства после смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, наследниками первой очереди ФИО4 и ФИО5.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ наследники третьей очереди призываются к наследованию лишь в случае отсутствия или непринятия наследства наследниками второй очереди, при этом: наследники третьей очереди могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Из письменных объяснений истца, представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 принял наследство фактически, распорядилась личными вещами наследодателя, квартира находится в ее владении, истец обеспечивает сохранность инженерных сетей, несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, наследником третьей очереди по праву представления - ФИО1 и признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 00.00.0000 года рождения и двоюродным братом ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Установить факт непринятия наследства после смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, наследниками первой очереди ФИО4 и ФИО5.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, наследником третьей очереди по праву представления - ФИО1.

Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., гражданкой Российской Федерации, пол женский, имеющей № 0, зарегистрированной по адресу: ... право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в трехкомнатной квартире по адресу: ..., площадью 56,6 кв.м., расположенную на 9 этаже, кадастровый № 0.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: