№ 5-2322/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, продавца-кассира магазина Магнит, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОДН ОМВД России по адрес фио 06 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах.

14 августа 2022 года, в 21 час. 09 мин. ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, в нарушение положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила продажу алкогольной продукции – пивного напитка «Мистер Лис Сочная груша» объемом 0,43 л, с содержанием этилового спирта 4,5% объема готовой продукции, несовершеннолетней фио

ФИО1 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства, пояснила, что у нее не было сомнений в возрасте девушки, поскольку выглядела она лет на 19, потому и не попросила ее показать документ, удостоверяющий личность. Вину признала, в содеянном раскаялась, заверила суд, что впредь подобного не повторится.

Изучив протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За нарушение вышеперечисленных требований закона наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0810452 от 06 сентября 2022 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по адрес фио о выявлении совершенного продавцом-кассиром магазина «Магнит» по адресу: адрес, ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 5);

- карточкой происшествия, согласно которой в ОМВ России по адрес 14 августа 2022 года поступило сообщение о продаже в магазине по адресу: адрес, алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу; сообщение зарегистрировано в КУСП от 14 августа 2022 года № 17148 (л.д. 6);

- заявлениями гр. фио с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 – продавца-кассира магазина «Магнит» по адресу: адрес, допустившую продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу (л.д. 7, 8);

- расшифровкой кассового чека с вложением кассового чека на продажу товара, подтверждающей факт продажи ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетней фио (л.д. 9);

- письменными объяснениями несовершеннолетней фио об обстоятельствах продажи ей 14 августа 2022 года в магазине «Магнит» алкогольной продукции – пивного напитка «Мистер Лис сочная груша», емкостью 0,43 л с содержанием алкоголя 4,5% объеме готовой продукции, не спросив при этом документ, подтверждающий ее возраст (л.д. 10, 28);

- письменными объяснениями сотрудника Межрегиональной Общественной Организации содействия защите законных прав и интересов граждан фио по тем же обстоятельствам (л.д. 13, 27);

- письменным объяснением ФИО1, которым она подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 30).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами, которые суд принимает как надлежащие доказательства, подтверждено, что ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, в нарушение положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила продажу алкогольной продукции – пивного напитка «Мистер Лис сочная груша» объемом 0,43 л, с содержанием этилового спирта 4,5% объема готовой продукции, несовершеннолетней фио

Вместе с тем, осознавая запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, необходимые меры по установлению возраста ФИО2 фио Н.В. в данном случае не предприняла, не удостоверилась в отсутствие законных препятствий к продаже алкогольной продукции последней, не потребовала от нее предоставить документ, удостоверяющий ее личность, то есть не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, тогда как при установлении недостижения покупателем совершеннолетия была не вправе продавать алкогольную продукцию, однако этого не сделала.

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора ею ФИО1 также не установлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка, само по себе не может ставить под сомнение их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности и имущественном положении ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН <***>, КПП 771901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 45301000, счет получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477232018104524.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская