Дело №5-1-60/2025

40RS0013-01-2025-001191-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Людиново 12 ноября 2025 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Русанова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д<адрес> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2025 года около 20 часов 50 минут в г. Людиново Калужской области на ул. Энгельса, д.6 ФИО1 при препровождении в патрульный автомобиль для составления административного протокола пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что совершил правонарушение при указанных выше обстоятельствах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными судьей доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №635577 от 11 ноября 2025 года;

-рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО2 от 11 ноября 2025 года, о том, что 11 ноября 2025 года он согласно графика нес службу по надзору за дорожным движением совместно с ИДПС ФИО3 Примерно в 14 час. 50 мин. от оперативного дежурного поступила информация о том, что в д.Ослинка Жиздринского района ездит автомашина ФИО4 Р946ОА77 белого цвета под управлением водителя находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который неправомерно завладел транспортным средством. По приезду в д.Ослинка Жиздринского района был обнаружен указанный автомобиль, рядом находился свидетель ФИО5, который пояснил, что указанной автомашиной управлял ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и он отобрал у него ключи от автомашины. В это время к ним подошел ФИО1, по внешним признакам который находился в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников ДПС не реагировал. Подъехавший на место собственник автомашины ФИО6 пояснил, что ФИО1 неправомерно завладел его транспортным средством. Поскольку ФИО1 всячески препятствовал составлению административного материала на месте, было принято решение о доставлении его в МОМВД России «Людиновский» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так же ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. После этого ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ЦМБ №2 по адресу: <...>, где пройти медицинское освидетельствование отказался, требовал дать ему закурить, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, в соответствии с законом о полиции к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и применены специальные средства ограничивающие подвижность (наручники). Выйдя во двор ЦМБ №2 ФИО1 при препровождении в патрульный автомобиль для составления административного протокола пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

-протоколом о доставлении от 11 ноября 2025 года,

-протоколом об административном задержании №90 от 11 ноября 2025 года, другими материалами дела, исследованными в суде.

У судьи нет оснований не доверять сведениям сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, указанным в рапорте, поскольку они логичны, согласуются между собой, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не отрицаются самим ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учётом указанных обстоятельств судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 20 час. 10 мин. 11 ноября 2025 года по 11 час. 40 мин. 12 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: Н.А.Русанова