УИД 72RS0012-01-2025-000202-14

№ 2-161/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области

14 июля 2025 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гапеевой В.А.,

с участием помощника прокурора Казанского района Казанцевой А.П., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

установил:

Прокурор Казанского района обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2009 году ФИО2 вступил в брак с Т. – дочерью ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в доме ФИО3, однако фактически для проживания в качестве члена семьи собственника в него не вселялся, регистрировался только в связи с трудоустройством. В 2019 году брак между дочерью ФИО1 и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ФИО2 по указанному адресу не проживает, лицом, вселённым собственником в качестве члена семьи, не является, личные вещи, имущество в жилом помещении не хранит, бремя содержания не несёт, каких-либо прав на жилой дом не имеет, с регистрационного учёта добровольно сняться отказывается. Регистрация ФИО2 по месту жительствам по адресу: <адрес>, фактически не проживающего в указанном жилом помещении ограничивает права ФИО1, как собственника жилого дома. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснив, что бывший супруг её дочери в данном доме не проживает и никогда проживал, его вещей в доме не имеется, бремени содержания квартиры он не несёт.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования он признаёт.

Представитель третьего лица Отд МВД России по Казанскому району, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Отд МВД России по Казанскому району.

Заслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 19 августа 2005 года, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 28 от 11.05.2005 года (л.д. 18, 19).

Истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что ФИО2 приходится ей бывшим зятем, так как её дочь Т. состояла с ним в браке. Брак между ними прекращён. В период брака они проживали в другом доме, в спорное жилое помещение ФИО2 никогда не вселялся и не проживал в нем.

Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель Д., которая пояснила, что она длительное время проживает по соседству с ФИО1 Ей известно, что ФИО2 являлся зятем ФИО1, но никогда в доме ФИО1 не проживал, вещей его там не имелось. Около 5 лет назад ФИО2 уехал и больше она его не видела.

Брак между ФИО2 и ФИО2 (до регистрации брака Т.) Т.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Казанского судебного района от 22 января 2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Из выписок из похозяйственных книг № 159 за 2017-2021, №78 за 2022-2025 от 27 июня 2025 года следует, что ФИО2 длительное время по адресу: <адрес>, проживающим не значится (л.д. 32,33).

Согласно выписок из похозяйственных книг администрации Казанского муниципального района № 25 за 2012-2016, №151 за 2017-2021, № 68 за 2022-2025 от 27 июня 2025 года ФИО2 значился проживающим по адресу: <адрес> (л.д. 34-36).

Из информации Отд МВД от 18 июня 2025 года следует, что по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает ФИО1 (л.д. 82).

Согласно информации ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» №269 от 11.06.2025 года ФИО2 работает в ЗАО Птицефабрика «Пышминская», его адрес места жительства: <адрес> (л.д. 87).

В телефонограмме ФИО2 подтвердил, что фактически проживает по указанному адресу.

Однако с 16 января 2012 года до настоящего времени он зарегистрирован проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией миграционного пункта Отд МВД России по Казанскому району от 17.06.2025 года исх. № 51/16-5087 (л.д. 80).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу длительное время не проживает, бремени содержания жилья он не несёт, членом семьи собственника не является, вещей его в жилом помещении не имеется, фактически постоянно проживают в <...>.

Оснований полагать, что его отсутствие в жилом помещении носит временный и вынужденный характер, не имеется. Сам ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, с учётом того, что ФИО2, имея регистрацию по данному адресу, каких-либо действий, свидетельствующих о наличии у него прав на жилое помещение, не производил, более 10 лет никаких попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, о своих правах на данное жилое помещение не заявлял, суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и других нормативных актах. Согласно указанным нормам местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое местожительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Однако, ответчик, имея регистрацию по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает длительное время, его отсутствие в данном жилом помещении не носит временного характера, тем самым он нарушает вышеуказанные правовые нормы.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому с учётом принятого судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:

В соответствии ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При подаче иска в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в силу закона, поэтому с ответчика в доход муниципального бюджета Казанского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 рублей).

Руководствуясь ст. 10, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1,3,4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 10, 69, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Казанского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в доход муниципального бюджета Казанского муниципального района государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 15 июля 2025 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-161/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н.В. Вьюхова