Дело №

УИД 14RS0019-01-2023-001299-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 02 августа 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от 30 мая 2013 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 072 500 рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04 июля 2017 года 9включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 004 693 рубля 34 копейки, которая 16 ноября 2017 года взыскана Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) в рамках гражданского дела. Решение суда ответчиком исполнено, однако за период с 05 июля 2017 года по 27 октября 2022 года (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность по процентам в размере 699 430 рублей 58 копеек. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2013 года за период с 05 июля 2017 года по 27 октября 2022 года (включительно) в размере 699 430 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 194 рубля 31 копейка.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 07 июля 2023 года, имеющейся в материалах дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с 23 января 2007 года по 19 апреля 2016 года был зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Указанными сведениями подтверждается, что с 02 сентября 2020 года и по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи истцом ПАО Сбербанк искового заявления в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), ответчик ФИО1 проживал и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, относящегося к территориальной юрисдикции Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, принимая во внимание, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) данный иск был принят к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, <...>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов