к делу 000
УИД 23RS0000-18
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г-к. Анапа «04» августа 2023 г.
Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском о внесении исправлений в запись акта о рождении.
В обоснование заявленных требований указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ г. в (...). Его родители – отец ФИО2, мать ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении от 00.00.0000 000, составленной ФИО4 (...).
Отчество истца указано как «ФИО5», тогда как в последующих документах он значится как «ФИО7» (диплом о среднем специальном образовании от 00.00.0000), так и как «ФИО5» (военный билет от 15.11.1973г., трудовая книжка от 00.00.0000).
00.00.0000 истцу выдан паспорт гражданина РФ, в котором его отчеством указано «ФИО7».
00.00.0000 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, в чем ему отказано по причине неподтверждения страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента ввиду имеющихся разночтений в документах о трудовой деятельности.
ФИО4 по (...) истцу отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении, рекомендовано обратиться в суд.
Полагает, что разночтения возникли по причине неверного указания в записи акта о рождении имени отца «ФИО2» вместо «Дмитрий».
Считает необходимым внести исправления в запись акта о рождении и указать его отчество как «ФИО7».
В судебное заседание ФИО4 истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
ФИО4 г-к. Анапа Управления ФИО4 (...) в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО5 родился 00.00.0000 в (...) ССР, о чем составлена запись акта о рождении от 00.00.0000 000.
Родителями истца указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
00.00.0000 истцу выдано удостоверение о прохождении профессионального обучения 000, в котором его отчество указано «ФИО7».
Из военного билета от 00.00.0000 № НЗ 2963571 следует, что отчеством истца указано «ФИО5».
В соответствии с дипломом о среднем специальном образовании от 00.00.0000 № ВТ 018849 отчеством истца указано «ФИО5».
00.00.0000 истцу оформлена трудовая книжка № ПТ-I 0434553, в котором его отчество указано как «ФИО5».
Согласно свидетельству о заключении брака от 00.00.0000 отчество истца указано как «ФИО5».
00.00.0000 истцу выдан паспорт гражданина РФ, в котором его отчество указано «ФИО7».
00.00.0000 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, в чем ему отказано по причине неподтверждения страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента ввиду имеющихся разночтений в документах о трудовой деятельности.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
В данном случае имеется спор о праве, поскольку ФИО6 ставится вопрос о реализации своего права на назначение пенсии по старости.
Тем самым, требования ФИО5 подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
Внесение указанных исправлений необходимо истцу для подтверждения своего страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, поскольку имеющиеся разночтения в его документах относительно отчества не позволяют решить данный вопрос во внесудебном порядке.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные ФИО6 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО6 (паспорт серия 4605 000 от 00.00.0000) удовлетворить в полном объеме.
Внести исправления в запись акта о рождении от 00.00.0000 000 ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) ССР, составленную бюро актов гражданского состояния (...) ССР, в части указания его отчества «ФИО7» вместо «ФИО5».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.
Судья А.В. Правилов