Дело №5-3848/2022
07RS0001-01-2022-007035-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, документ удостоверяющий личность - паспорт №,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены ФИО1, отводов и ходатайств суду не заявлено,
установил:
гражданин <адрес> ФИО1 виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 40 минут находясь по адресу: КБР, <адрес> «Д», <адрес> осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедании и о религиозных объединениях в помещении не соответствующим требованиям ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О свободе совести и о религиозных объединениях», а также в нарушении ч.3 ст. 17 вышеуказанного закона использовали не маркированную религиозную литературу
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. Вину свою в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что религиозную литературу читал для себя для изучения русского языка.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 5.26 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
В соответствии с частью 5 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 данной статьи, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Статьей 28 Конституции Российской Федерации гарантированы свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Данное право конкретизировано в пункте 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ), который регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания.
Согласно указанной норме иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
Данное право в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
Миссионерской деятельностью в целях названного Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами (пункт 1 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).
Пунктом 2 статьи 24.2 указанного Федерального закона установлено, что миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации.
Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом.
При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 24.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации только на территории субъекта или территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с территориальной сферой деятельности указанной религиозной организации при наличии документа, указанного в пункте 2 данной статьи.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут гражданин <адрес> ФИО1, находясь в квартире по адресу: КБР, <адрес> «Д», <адрес>, с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ осуществлял миссионерскую деятельность, а также использовал не маркированную религиозную литературу.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом УУП УМВД России по <адрес> ФИО2, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по КБР; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей согласно которой по месту жительства Сео Йохана изята немаркированная религиозная литература: <данные изъяты>; протоколами опросов ФИО3 и ФИО4.
При таких обстоятельствах, суд находит вину гражданина <адрес> ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст.5.26 КоАП РФ.
Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми не имеется, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.
<данные изъяты> суд признает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 который является гражданином другого государства.
Решая вопрос об определении формы административного выдворения, суд, учитывая, что ФИО1 имеет документы удостоверяющие личность и материальную возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, назначает вид выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ за счет ФИО1.
Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП 072501001, р/с №, банк получателя: отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР, <адрес>), КБК: №, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления.
Возложить исполнение настоящего постановления в части контролируемого самостоятельного выезда гражданина ФИО1 на УВМ МВД по КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья –
<данные изъяты>
Судья Р.Д. Бажева