К О П И Я

№2-555/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Малояз 28 мая 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что она со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала постоянно в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного ЭЧ-3 Южно-Уральской железной дороги ее супругу Ч.Н.А. В ДД.ММ.ГГГГ ее семья переселилась в индивидуальный жилой дом. Ее супруг Ч.Н.А. был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нес бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ он умер, после его смерти истец приняла наследство. Однако квартира не была включена в наследственную массу в связи с отсутствием регистрации права собственности на нее. Указанная квартира на балансе СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан не стоит.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска администрацией СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к ответчику - администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов