№ 5-2780/2022

61RS0022-01-2022-0055916-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2022г. в 13 часов 47 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителя ФИО1, который, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (пункт 2.5). В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения, причинен материальный ущерб.

В связи с данными обстоятельствами в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении от 18.03.2022г.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал, что материалами дела подтверждается вина привлекаемого, в том числе, видеозаписью, на которой отчетливо виден удар от столкновения автомобиля привлекаемого с его припаркованным автомобилем. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2022г. в 13 часов 47 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителя ФИО1, который, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (пункт 2.5). В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участником ДТП - водителем ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается личным признанием привлекаемого, данным в судебном заседании, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 894820 от 23.06.2022г., схемой места совершения административного правонарушения от 06.06.2022г., фотоматериалами, планом розыска неустановленного водителя от 08.06.2022г., утвержденным начальником ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу ФИО3, рапортами инспекторов (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Таганрогу от 07.06.2022г. и 06.06.2022г., объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, привлекаемого ФИО1, видеозаписью, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. При этом полагаю, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, которой установлено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1 ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, которой установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Верещагина