Дело №

25RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО к ООО «ЮКОМ-С» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика денежную компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ: за задержку выплаты заработной платы в сумме 192850 рублей, в виде процентов, начисленных за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 338085,33 рублей; за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 116955 рублей, в виде процентов, начисленных за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 205033,81 рублей; проценты, начисленные в порядке ст.236 ТК РФ на заработную плату в сумме 192850 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 116955 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, истец направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с доводами иска и приложенными к нему документами, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененным и измененным в части апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен в части иск ФИО к ООО «ЮКОМ-С» об установлении факта трудовых отношений, признании отстранения от работы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов. С ООО «ЮКОМ-С» в пользу ФИО взысканы задолженность по выплате заработной платы в размере 192850 рублей, денежная компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 21256 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула в размере 116955 рублей, моральный вред 10000 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 20000 рублей, а всего взыскать 361061 рубль.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, повторно исполнительный лист ФС № предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по исполнительным документам в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ГУ ФССП России по ПК, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Принимая во внимание приведенный нормы права, установленные по делу обстоятельства, проверив расчет ответчика процентов, начисленных в порядке ст.236 ТК РФ, произведя собственный расчет, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 521863,14 рублей: задолженность 309805 рублей, период расчета процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого сумма процентов 584447,13 рублей, за вычетом взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 21256 рублей.

Кроме этого, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО к ООО «ЮКОМ-С» о взыскании процентов – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ЮКОМ-С» (ИНН № в пользу ФИО (паспорт гражданина №) проценты в размере 521863,14 рублей.

Взыскать с ООО «ЮКОМ-С» (ИНН №) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 15437 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын