УИД 74RS0009-01-2024-001434-97
Дело № 2а-68/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 25 286 рублей, по налогу на профессиональный доход за период 2022-2023 г.г. в размере 2 814 рублей, пени в сумме 5 813 рублей 89 копеек.
В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения. В собственности ответчика находятся транспортные средства, на которые начислен налог за 2021 год в размере 17850 рублей, за 2022 год - в размере 7436 рублей. Налогоплательщиком был исчислен налог на профессиональный доход, задолженность по налогу за 2022-2023 г.г. составляет 2814 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 289 руб. 80 коп., в том числе пени 5914 руб. 44 коп. Оплачено пени в сумме 100 рублей 55 копеек. Остаток пени составляет 5813 рублей 89 копеек. Налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате налогов, штрафа. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность не погашена. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в части взыскания задолженности по налогу на профессиональный доход, пояснил, что транспортное средство с 2021 года отсутствует в его пользовании, арестовано судебными приставами-исполнителями. Транспортный налог им полностью уплачен, задолженность отсутствует. На его иждивении находится ребенок-инвалид, семья является многодетной.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.
Из налоговых уведомлений следует, что в собственности ФИО1 в 2021-2022 г.г. находилось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которое начислен налог за 2021 год в размере 17 850 рублей, за 5 месяцев 2022 года - в размере 7 438 рублей.
Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в органах ГИБДД на имя ФИО1 Сведения о снятии транспортного средства с учета в связи со сменой собственника отсутствуют. Следовательно, транспортный налог за 2021-2022 г.г. начислен административному ответчику обоснованно.
В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.
Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. №422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон № 422-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Закона № 422-ФЗ.
На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом N 422-ФЗ.
Пунктом 1 статьи 5 Закона № 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.
Налогоплательщиком ФИО1 был исчислен НПД за 2022 год в размере 120 рублей, за 2023 год – в размере 2694 рубля.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2021-2022 г.г., НПД за 2022-2023 г.г. Срок уплаты налогов за 2022 год в последнем налоговом уведомлении определен до 01.12.2023.
В связи с неоплатой задолженности по налогам ФИО1 по состоянию на 19.01.2024 начислены пени в размере 5 813 руб. 89 коп.
Поскольку в указанный срок ФИО1 указанные налоги не уплачены, то ему налоговым органом было направлено требование № 69930 об уплате налогов по состоянию на 23.07.2023 в сумме 19 077 рублей 36 коп., пени в сумме 4214 рублей 67 коп., с предложением добровольно оплатить недоимку по налогам в срок до 11 сентября 2023 г.
Доказательств оплаты транспортного за 2021-2022 г.г., НПД за 2022-2023г.г. административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Из информации Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области следует, что уплаченные административным ответчиком денежные средства в размере 17 850 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2019 год. Денежные средства в размере 17 850 рублей, уплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, направлены на погашение задолженности по транспортному налогу в сумме 17 273 рубля 36 копеек за 2020 год и в сумме 576 рублей 64 коп. за 2021 год.
В силу абзаца 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу и НПД налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен, поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то с заявлением в суд административный истец вправе был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес. = ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки и пени по налогу и страховым взносам.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес. = ДД.ММ.ГГГГ).
Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.
В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по налогам и пени на общую сумму 33 913 рублей 89 копеек.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в размере 33 913 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 17 850 рублей, за 2022 год в размере 7436 рублей, по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере 120 рублей, за 2023 год в размере 2694 рубля, пени в сумме 5 813 рублей 89 копеек, всего 33 913 рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
<данные изъяты>