Дело № 5-1949/2022

УИД 25RS0002-01-2022-007049-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Седякина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, дата года рождения, уроженца Республики гражданина РФ, проживающего по адресу: не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в час. мин. по адресу: стр2 водитель ФИО1 угли, управляя транспортным средством », гос. рег. знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 угли вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об административном наказании оставила на усмотрение судьи.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 угли. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения ФИО1 угли требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № № от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, датар., согласно представленным медицинским документам (карте вызова СМП № от дата, карте пострадавшего от травмы № из травмпункта № ) имелись:

- поверхностная ушибленная рана лица; закрытый перелом 5 плюсневой кости правой стопы без смещения.

Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата – указанное в п.1 (а) в результате ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета; указанное в п.1 (б) – в результате ударного воздействия ударного воздействия твердого тупого предмета;

Данные повреждения причинены в единых условиях образования, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), в связи с чем, расцениваются, как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п.71 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №н МЗиСР РФ от датаг.)

Согласно письменным объяснениям ФИО1 угли дата около час. мин. он ехал на автомобиле «» гос. рег. знак №, со стороны , поворачивал направо. По пешеходному переходу бежала женщина, ее не видно было из-за стоек автомобиля. Женщина ударилась о бок автомобиля и правое крыло. Женщина была в нетрезвом состоянии. ФИО1 угли остановился и вызвал скорую помощь, органы ГИБДД. Женщина отказалась от медицинской помощи.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, дата около час. мин. она направлялась домой в районе , стр. 2 . Она переходила дорогу справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу относительно движения транспортного средства. Шла спокойно, не торопилась. Дальнейшие обстоятельства ДТП не помнит, возможно, из-за полученной травмы головы. Помнит, что на месте ДТП его осматривала бригада СМП, от госпитализации отказалась. Проходит лечение в травмпункте №, куда обратилась дата.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1угли, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 угли имел реальную возможность избежать ДТП.

По мнению судьи, ФИО1 угли допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей и приведшее к причинению вреда её здоровью.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

Дальневосточное ГУ Банка России, №, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по ) номер счета получателя №, кор./сч. 40№, №, №.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда .

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.В. Седякина