Дело № 2-201/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000180-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 06 мая 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

истца ФИО1,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии (с учетом уточнения),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОФПС РФ по ВО) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №. Просит зачесть в специальный стаж периоды его работы в качестве навальщика-свальщика, стропальщика на УЖД в Янишевском лесопункте в Белоручейском леспромхозе с 27.11.1990 по 04.03.1991 и с 05.03.1991 по 17.12.1991г., назначить страховую пенсию с 16.06.2024г., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3000,00 руб. и оплате юридических услуг в сумме 3500, 00 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал на лесозаготовках в тяжелых условиях.

В отзыве ответчик ОФПСС РФ просит в иске отказать, поскольку в спорные периоды не подтверждена занятость ФИО1 на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок. Указали на завышенный размер заявленных к взысканию расходов на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил в части даты назначения пенсии – просил обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию в 16.07.2024, в остальном исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что работал стропальщиком на перегрузке на верхнем складе. Перегрузка осуществляется либо на верхнем, либо на промежуточном складе, потом везли на нижний склад в <адрес>.

Представитель ответчика ОФПС РФ по ВО, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В дополнениях к возражениям указал, что в случае включения в специальный стаж спорных периодов работы истца с 27.11.1990 по 04.03.1991 и с 05.03.1991 по 17.12.1991г. продолжительность специального стажа ФИО1 по п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составит 12 лет 6 месяцев по состоянию на 15.07.2024, в связи с чем страховая пенсия может быть назначена ему не ранее 16.07.2024.

Представитель третьего лица АО «Белый Ручей» уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Свидетель Р.Л.С. суду показал, что в 1990-1991 году ФИО1 работал на верхнем складе стропальщиком. Он (ФИО2) работал с ним в указанное время совместно, но в разные смены. Нижний склад находился в <адрес>, там была разделка. На вернем и промежуточном складах разделки не было, осуществлялась только перегрузка. Склад в <адрес> был промежуточным.

Свидетель Е.В.Л. суду показал, что ФИО1 является его коллегой по работе, работали вместе в Янишевском лесопункте, он (Е.) работал там с 1989 года. ФИО3 работал стропальщиком на погрузке леса. Погрузка осуществлялась козловым краном. Работал ФИО1 на верхнем складе. Вывозка леса осуществлялась по железной дороге на нижний склад, где велась разделка, расстояние между складами было 64 км.

Свидетель Ч.В.А. суду показал, что вместе <данные изъяты> ФИО1 в 1990-1991 году работал стропальщиком в Янишевском лесопункте, работали в одной смене, работали на верхнем складе, где осуществлялась перегрузка леса на железнодорожный состав, разделка древесины не производилась.

Суд, заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.05.2024 обратился в ОФПС РФ по ВО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой по решению ответчика № ему было отказано в связи с отсутствием необходимо стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж на дату определения права – 24.05.2024 составляет 11 лет 03 месяца 18 дней, страховой стаж 34 года 29 дней, ИПК выработан.

12.03.2025 ФИО1 вновь обратился в ОФПС РФ по ВО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой по решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи с отсутствием необходимо стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж на дату определения права – 12.03.2025 составляет 12 лет 01 месяц 6 дней, страховой стаж 34 года 10 месяцев 13 дней, ИПК выработан.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

На основании ч. 2-4 ст. 30 указанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

В соответствии с данным Списком, право на досрочное назначение пенсии имеют навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, стропальщики на верхних и промежуточных складах.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Право на досрочное пенсии по старости работников на лесозаготовках до 01.01.1992 может быть определено в соответствии со Списком №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, Подразделом «Заготовка и сплав леса» раздела ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров ССССР от 22.08.1956 № 1173 предусмотрены навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, строповщики на верхних складах.

Согласно записям в трудовой книжке истец 17.04.1989 принят на работу в ПАО «Вытегралес» в качестве плотника 3 разряда, 27.11.1990 переведен в Янишевский лесопункт в качестве навальщика-свальщика, 05.03.1991 переведен стропальщиком на УЖД, 17.12.1991 уволен. Спорные периоды работы истца в качестве навальщика-свальщика, стропальщика на УЖД в Янишевском лесопункте в Белоручейском леспромхозе с 27.11.1990 по 04.03.1991 и с 05.03.1991 по 17.12.1991г. не зачтены ответчиком в специальный стаж, поскольку из представленных документов невозможно сделать вывод о занятости ФИО4 на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно представленным выпискам из приказов за ноябрь 1990 имеется приказ о переводе ФИО1 навальщиком – свальщиком в Янишевский лесопункт на лесозаготовках, приказ от 17.12.1991 об увольнении ФИО1 – стропальщика УЖД. Согласно приказа от 05.03.1991 «О назначении мастеров перегрузочного пункта ст. Янишево» имеется указание о назначении мастеров верхнего склада в связи с изменением структуры управление перегрузочным пунктом ст. Янишево. Представленными лицевыми счетами подтверждена работа истца в качестве стропальщика. Согласно ответа АО «Белый ручей» на запрос суда перегрузочный пункт Янишевского лесопункта находился на 65км и примыкал к Белоручейской узкоколейной железной дороге. На перегрузочном пункте в 1990-1991 годах находились: кран ЛТ-62, оборудованный стропами, рельсовый путь, кабель кран КК-20, оборудованный подвесным краном, две оборудованные площадки погрузки-разгрузки и складирования паче хлыстов, маневренный тепловоз, подвижной состав, железнодорожные узкоколейные пути, гравийные подъездные дороги. Иные перегрузочные пункты в Янишевском лесопункте отсутствовали. Нижний склад находился в п. Депо, расстояние от перегрузочного пункта составляет 65 км по Белоручейской УЖД.

Как установлено судом и следует из материалов дела работа истца в спорные периоды навальщика-свальщика, стропальщика проходила на верхнем складе в Янишевском лесопункте, в связи с чем спорные периоды с 27.11.1990 по 04.03.1991 в качестве навальщика-свальщика на лесозаготовках на верхнем складе в Янишевском лесопункте Белоручейского леспромхоза, и с 05.03.1991 по 17.12.1991 в качестве стропальщика на перегрузочном пункте (верхнем складе) узкоколейной железной дороги (УЖД) в Янишевском лесопункте Белоручейского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом указанных периодов и периодов, ранее зачтенных ответчиком, продолжительность специального стажа ФИО1 по п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составит необходимые 12 лет 6 месяцев по состоянию на 15.07.2024.

Таким образом, решение ОФПС РФ по ВО № 86720/24 (заявление от 24.05.2024) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий. Пенсия ФИО1 должна быть назначена с 16.07.2024.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей, которые с учетом категории дела завышенными не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения), удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, № (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть ФИО1, <данные изъяты>, в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы:

с 27.11.1990 по 04.03.1991в качестве навальщика-свальщика на лесозаготовках на верхнем складе в Янишевском лесопункте Белоручейского леспромхоза, и с 05.03.1991 по 17.12.1991в качестве стропальщика на перегрузочном пункте (верхнем складе) узкоколейной железной дороги (УЖД) в Янишевском лесопункте Белоручейского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» (ПЛО «Вытегралес»);

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, назначить ФИО1, <данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости с 16.07.2024.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в счет компенсации расходов: по оплате госпошлины 3000 рублей и по оплате юридических услуг 3500 рублей.

Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение составлено 11 мая 2025 года.