№ 2-1350/2023
64RS0047-01-2022-002551-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
при участии представителя ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности проиндексировать пенсию,
установил:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что он является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, продолжал свою трудовую деятельность адвокатом в коллегии адвокатов «<данные изъяты> до <дата>. Согласно решению заседания Совета Адвокатской палаты от <дата> его статус адвоката прекращен с <дата> в соответствии с пп.1 п.1 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Согласно письма от <дата> № № «Об определении периода начала (окончания) деятельности адвокатов, а также периода приостановления статуса адвоката в целях формирования обязательств по страховым взносам п.4 ст. 17 ФЗ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение о прекращении статуса адвоката Советом Адвокатской палаты субъекта РФ в 10-дневный срок со дня его принятия направляется в письменной форме лицу, статус адвоката которого прекращен, соответствующему адвокатскому образованию, а также территориальному органу юстиции, который сносит необходимые изменения в региональный реестр. Исходя из положений ФЗ № 63-ФЗ и ст. 430 НК, в целях корректного формирования налоговыми органами обязательств по страховым взносам период начала (окончание) деятельности адвокатов, а также период приостановления статуса адвокатов необходимо исчислять с момента вынесения соответствующего решения Советов Адвокатской Палаты субъекта РФ. Полагает, что период его деятельности в качестве адвоката прекращен именно <дата>, и с января 2022 года его пенсия должна быть проиндексирована, как у неработающего пенсионера. С учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика проиндексировать ему пенсию за январь 2022 года.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> решение Октябрьского районного суда г. Саратова оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ – ОПФР по Саратовской области без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> и апелляционное определение от <дата> отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саратова.
В судебное заседание <дата> истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ОСФР по Саратовской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми на основании представленных сведений ФИО2 снят с регистрационного учета в качестве плательщика страховых взносов в ПФР <дата>, следовательно, с данной даты истец не является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, и в соответствии с ч. 3 ст. 26.1 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты подлежат индексации с <дата>. <дата> ГУ-ОПФР по Саратовской области было принято решение об индексации пенсии истца с <дата>.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Одновременно ФИО2 продолжал трудовую деятельность в качестве адвоката.
Решением Совета Адвокатской палаты Саратовкой области от <дата> прекращен статус адвоката ФИО2 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с 20 декабря 2021 года.
Согласно положениям ч. 3 ст.26.1 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе, полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
При этом, как следует из выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков о дате снятия с учета налогоплательщика - физического лица, ФИО2 снят с регистрационного учета в качестве плательщика страховых взносов в ПФР <дата>.
На основании заявления ФИО2 решением ГУ-ОПФР по Саратовской области от <дата> было принято решение об индексации пенсии истца с <дата>.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
В силу положений ч. 5 ст. 432 НК РФ В случае прекращения физическим лицом статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе адвоката, в качестве плательщика страховых взносов.
Поскольку до <дата> ФИО2 состоял на регистрационном учете в качестве плательщика страховых взносов, то за январь 2022 года страховая пенсия ему не подлежала индексации.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт серии № №) к ОСФР по Саратовской области (ИНН №) о возложении обязанности проиндексировать пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение по делу изготовлено 2 мая 2023 года.
Судья подпись П.А. Замотринская