Дело № 2-1447/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Гореевой С.Р.

при секретаре Михалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 14 сентября 2013 года в размере 516351 рубля 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8363 рублей 51 копейки.

Представитель истца открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительству ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика ФИО2 - <адрес>.

Вместе с тем, как следует из ответа адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области ФИО2 была зарегистрирована по указанному выше адресу с 15 ноября 2002 года, 02 марта 2021 года снята с регистрационного учета в город Москву.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по городу Москве ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 и имеет регистрацию по месту пребывания с 13 февраля 2023 года до 31 июля 2024 года по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Перовского районного суда города Москвы.

Доказательств подтверждающих, что ответчик имеет регистрацию на территории, относящейся к подсудности Московского районного суда города Твери, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятия к производству, ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении, не проживал, зарегистрирован по месту пребывания по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Перовского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Московского районного суда города Твери с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Р. Гореева