Дело № 5-192/2022
27RS0012-01-2022-001484-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чегдомын 13 декабря 2022 года
Судья Верхнебуреинского районного суда <адрес> Костина Е.В.,
с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП №,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:00, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Фит», государственный регистраций знак № следовал по вышеуказанному адресу, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Ниссан Блюберд», государственный номер № в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения пассажиру автомобиля марки «Хонда Фит» ФИО3 в виде вывиха головки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, которые повлекли средней тяжести вред здоровью ФИО3 по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Привлекаемый в судебном заседании дал показания о том, что вину признает в полном объеме, все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО3 был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, поэтому дело рассмотрено без ее участия.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами:
сообщением от сотрудников больницы о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП;
схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом № РОН 079799 от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой из медицинского учреждения на имя ФИО4;
письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5,
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;
постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 причинены повреждения в виде вывиха головки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, которые повлекли средней тяжести вред здоровью ФИО4 по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные в суд доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобиле, в результате чего, из-за действий водителя ФИО1 и нарушения им ПДД РФ, потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением средней тяжести вреда здоровью.
При определении вида и размера назначенного ФИО1 административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таких как признание вины, раскаяние, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, - совершение ФИО1 данного административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), прихожу к выводу о применении к нему более строго вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>.
Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
Судья Е.В. Костина