40RS0026-01-2023-000512-80 Дело № 2-1023/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, транспортному средству марки <данные изъяты>, г/н №, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств, были причинены механические повреждения. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 1 439 997 рублей 35 копеек, стоимость годных остатков составила 944 000 рублей. Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования СПАО «РЕСО-Гарантия», которым выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения, лимитом ответственности по ОСАГО и стоимостью годных остатков в размере 95 997 рублей 35 копеек, судебные расходы по отправке корреспонденции в размере 92 рублей 40 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 3 080 рублей.

Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии частью 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на № км +№ м <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности ФИО2 транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим на праве собственности ООО «АЛД Автомотив», под управлением ФИО3

Вина ответчика в ДТП подтверждается представленным в материалы дела материалом по факту ДТП, а доказательств обратного ответчиком не представлено.

На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № был застрахован по договору страхования транспортных средств №-ALD от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «СК «Согласие», который признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 1 439 997 рублей 35 копеек, что подтверждается копией выплатного дела и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-60).

По договору купли-продажи годных остатков ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «Согласие» получена стоимость годных остатков автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № в размере 944 000 рублей.

Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», которым было выплачено истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку истцом было выплачено страховое возмещение, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец поврежденного транспортного средства имел к лицу, ответственному за убытки.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 95 997 рублей 35 копеек, что составляет разницу между размером страхового возмещения, суммой страхового возмещения по ОСАГО и стоимостью годных остатков автомобиля (1 439 997,35-400 000 – 944 000).

Доказательств иной стоимости ущерба стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 080 рублей (л.д.8), на отправку почтовой корреспонденции в размере 92 рубля 40 копеек (л.д.66), факт несения которых подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие»» (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке суброгации 95 997 рублей 35 копеек, судебные расходы в сумме 3 172 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова