Дело № 5-136/2025 года <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бугуруслан 05 июня 2025 года
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. умышленно нанес 4 удара кулаками в область головы, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной, левой скуловой областей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.5);
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 00 часов 05 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты по адресу: <адрес>, избил муж, нанес телесные повреждения (л.д.7);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 02 часа 41 минуту из ЦГБ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей левой скуловой и левой височной области, СГМ, со слов избита ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов известным (л.д.8);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 02 часа 43 минуты из СМП поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, диагноз: СГМ, ушиб мягких тканей лица, со слов избил муж ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов (л.д.11);
заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время причинил ей телесные повреждения, ударил несколько раз кулаками в область головы (л.д.12);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной, левой скуловой областей.
Повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной, левой скуловой областей, образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой.
Повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной, левой скуловой областей, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.17-18);
письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время дома между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, находясь в зальной комнате, нанес ей около 4 ударов кулаками в область головы, отчего она испытала резкую физическую боль и была вынуждена обратиться в медицинское учреждение (л.д.13);
письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он проживает вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа между ними произошел скандал, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица, по щеке. Более каких-либо противоправных действий не совершал, угроз не высказывал. Вину признает в полном объеме (л.д.14).
Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он нанес Потерпевший №1 только один удар ладонью правой руки в область лица, по щеке, и считает их способом защиты. Показания ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда не имеется. Показания Потерпевший №1 подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,
административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,
предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,
смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.
Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356250002576406.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Зеленина