Дело № 2-11561/2023
УИД 35RS0010-01-2023-013794-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 06 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что 07.02.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Terrano г.р.н. №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением и Ford Focus г.р.н. №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 Виновником ДТП признан ФИО3, который не был вписан в полис ОСАГО №. АО «Альфа Страхование» в счет возмещения вреда выплатило в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 222 800 рублей. На письменную претензию ФИО3 не ответил. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 222 800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 428 рублей.
В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование» не явился, своего представителя не направил, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 07.02.2022 в 10:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Terrano г.р.н. №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением и Ford Focus г.р.н. К 993 СО 35, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3
Виновником ДТП признан ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН №, который не был вписан в полис ОСАГО №.
АО «Альфа Страхование» в счет возмещения вреда выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 222 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 25.02.2022 на сумму 83 400 руб., № от 05.03.2022 на сумму 5 500 руб., № от 16.03.2022 на сумму 133 900 руб.
На письменную претензию от 22.04.2022 ФИО3 не ответил.
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
В п. 3, ст. 14 ФЗ №40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Принимая во внимание, что расходы в размере 222 800 рублей понесены истцом, суд считает требование об их возмещении подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 428 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском,
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО3, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Альфа Страхование», ИНН <***> денежные средства в размере 222 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение составлено 13.12.2023.