Дело №2-148/2023

70RS0022-01-2023-000196-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Николаенко Н.Г.,

при секретаре Пахомовой Г.С.,

с участием помощника судьи Тимасовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1. В обосновании иска указано, что ответчику были предоставлены денежные средства на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от (дата), ему была выдана кредитная карта и открыт счет. Из отчета по карте следует, что ответчик пользовался банковской картой, совершал операции за счет денежных средств банка. Поскольку договор на выпуск и обслуживание кредитной карты утерян, просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, оно не противоречит закону.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям ст. 1104 ГК РФ, заявлено представителем ответчика после разъяснения судом соответствующих процессуальных последствий суд принимает признания иска.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН № задолженность по неосновательному обогащению в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Николаенко