№ 2-5320/22

77RS0001-02-2022-008822-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 августа 2022 года

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5320/22 по иску ФИО1 к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место,

руководствуясь статьями 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на машино-место № 384 имеющее следующие характеристики по документам технического учета: помещение 1, этаж пэ, общей площадью 15,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, строение 1.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на машино-место № 384 имеющее следующие характеристики по документам технического учета: помещение 1, этаж пэ, общей площадью 15,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, строение 1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Меркушова А.С.

Протокол судебного заседания по

гражданскому делу 2-5320/22

30 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С.,

при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место.

В 10 часов 40 минут председательствующий открывает судебное разбирательство и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Явка доложена:

Стороны - не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отвода, отводов нет.

Судом разъясняется права сторон по ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены.

Судом выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом ставится вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещались надлежащим образом.

Дело доложено.

Суд

определил:

- Руководствуясь статьями 175, 224, 225 ГПК РФ, установить следующую последовательность исследования доказательств по делу: огласить документы, находящиеся в деле в порядке их поступления.

Суд переходит к исследованию материалов дела. Оглашаются.

Исковое заявление (л.д. 3-4)

Соглашение о разделе совместного нажитого имущества (л.д. 10-15)

Копия иска (л.д. 16-17)

Копия чека (л.д. 23)

Выписка ЕГРН (л.д. 27-28)

Выписка ЕГРЮЛ (л.д. 29-51)

Акт (л.д. 52-53)

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 54-57)

Предварительный договор купли-продажи (л.д. 58-63)

Копия чека (л.д. 64)

Замечаний, дополнений нет.

Суд переходит к судебным прениям сторон.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. По выходу из совещательной комнаты, резолютивная часть решения оглашена. Разъяснен срок и порядок изготовления решения и принятия его в окончательной форме, его обжалования. Разъяснен срок подготовки протокола судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание окончено в 10 часов 50 минут.

Протокол изготовлен и подписан 30 августа 2022 года.

Председательствующий судья

Секретарь судебного заседания