№ 9-213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 30 августа 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении истцом не указаны все необходимые сведения о себе и ответчике, в том числе дата и место рождения, а также один из идентификаторов. Истцом также не предоставлены документы, подтверждающие вручение или направление копии искового заявления с документами ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление, в котором указаны необходимые сведения об истце, в том числе дата и место рождения, сведения о серии и номере паспорта гражданина Российский Федерации истца, страховой номер индивидуального лицевого счета, а также идентификационный номер налогоплательщика. Истцом также указаны сведения об ответчике, в том числе дата и место рождения.

В то же время, заявителем не представлен документ, подтверждающий вручение или направление копии искового заявления с документами ответчику, то есть в данной части определение суда об оставлении иска без движения не исполнено. При этом, в заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указывает, что информацию об ответчике, в частности адрес проживания, нет возможности узнать в связи с частым изменением фактического места проживания, в связи с чем уведомление о вручении ответчику искового заявления никак не отправить.

Между тем, пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также закреплено, что к исковому заявлению, в частности, прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Данная процессуальная норма, обязывающая истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

Законодатель, оставляя право выбора истцу способа направления искового заявления, при этом исходил из необходимости соблюдения принципа добросовестности при реализации процессуальных прав, с целью обеспечения законных интересов другим лицам, участвующим в деле.

Довод заявителя о том, что фактический адрес проживания ответчика истцу неизвестен, не препятствует к исполнению обязательств, возложенных на истца при подаче иска, поскольку норма законодательства не обязывает заявителя направлять копию искового заявления с документами конкретно по фактическому адресу проживания. Следовательно, в случае, если в распоряжении истца отсутствуют сведения об адресе проживания ответчика, заявитель может направить такое исковое заявление по последнему известному ему адресу регистрации лица, участвующего в деле.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.И. Рожин