Дело №12-386/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 13 июля 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «Глобус Плюс» - П.И.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 (мировой судья судебного участка №8) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 (мировой судья судебного участка №8) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2023 года ООО «Глобус Плюс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО «Глобус Плюс» П.И.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно с подачей жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование в виду того, что копия постановления от 18 января 2023 года получена 07 июня 2023 года, жалоба в Йошкар-Олинский городской суд подана 16 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок.
В судебное заседание законный представитель ООО «Глобус Плюс» не явился, юридическое лицо извещалось о его проведении надлежащим образом, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в Йошкар-Олинский городской суд 12 июля 2023 года в связи с истечением срока хранения.
В судебное заседание защитник ООО «Глобус Плюс» П.И.А. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам. Суду дополнил, что юридическим лицом оспорено решение УФАС по РМЭ по постановлению от 05 сентября 2022 года в Арбитражный суд РМЭ, за неуплату штрафа по которому привлечено юридическое лицо по настоящему постановлению.
Представитель административного органа, извещенного о судебном заседании надлежащим образом, не явился. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствии сторон.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, прихожу к следующему выводу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 (мировой судья судебного участка №8) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2023 года ООО «Глобус Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Постановление от 18 января 2023 года направлено в адрес ООО «Глобус Плюс» по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19 января 2023 года – <адрес>, почтовым отправлением разряда судебное 20 января 2023 года, о чем имеется штамп Почта России, и возвращено отправителю 01 февраля 2023 года в связи с истечением срока хранения (отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42480479099174).
Материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права ООО «Глобус Плюс» на обжалование постановления от 18 января 2023 года в установленный законом срок.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку корреспонденция была направлена по надлежащему почтовому адресу ООО «Глобус Плюс», указанному заявителем, то проявляя разумную осмотрительность и добросовестно пользуясь своими правами, юридическое лицо обязано было отслеживать поступающую в его адрес корреспонденцию и в случае ее неполучения оно несет риск неблагоприятных последствий неисполнения этой обязанности.
Постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) мировому судье копии постановления от 18 января 2023 года, то есть 12 февраля 2023 года.
Жалоба на постановление направлена через судебный участок №3 Йошкар-Олинского судебного района по средствам Почты России 16 июня 2023 года (штамп принятия заказной корреспонденции в отделении Почта России), то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока (л.д.46).
Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ и правовых позиций применения указанной нормы, установленных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Следовательно, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Неполучение ООО «Глобус Плюс» направленной в его адрес корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 18 января 2023 года заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, влекущих невозможность подачи жалобы в установленный процессуальный срок, не представлено, в связи с чем суд не находит законных оснований для восстановления срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 (мировой судья судебного участка №8) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2023 года.
В то же время, полагаю необходимым отметить, что ООО «Глобус Плюс» не лишено возможности иного способа реализации своего права на защиту в части привлечения его к административной ответственности, поскольку настоящее определение не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника Общества с ограниченной ответственностью «Глобус Плюс» П.И.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 (мировой судья судебного участка №8) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2023 года, отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ермолаева М.Л.