Дело № 5-88/ 2023

61RS0045-01-2023-000486-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское Неклиновского района 09 марта 2023 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно содержащегося в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин., находясь в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, находящемуся при исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, подержанию в них установленного режима, отказался от производства уборки помещения общего пользования ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России согласно графика, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что отказался от проведения уборки в связи с отсутствием надлежащего инвентаря.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ОМВД России по Неклиновскому району ФИО5 (л.д. 2), докладной запиской гл. специалиста ООРС ФИО6 (л.д. 5), докладной запиской старшего администратора ООРС ФИО7 (л.д. 6), справкой об освобождении (л.д.7), правилами содержания (пребывания) в специальных учреждениях (л.д. 8), правилами поведения для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии (л.д.9), приказом ФКУ ЦВСИГ «Дон» № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока пребывания иностранного гражданина (л.д.10), решением о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в ФКУ МВД России ЦВСИГ «Дон» (л.д.11), решением о депортации (л.д. 11), распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (л.д. 13), распорядком дня (л.д. 14), графиком уборки (л.д.15), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств невиновности ФИО1 суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 административное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья О.С. Курышко