РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2(1)-2346/2022

08 декабря 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ** ** **** в интересах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Администрации МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Администрации МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что С. и С. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Распоряжением администрации Новосергиевского района от ** ** **** №-Р, С.В.П. и С.Ф.И. были предоставлены в собственность земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>», кадастровый №. С.Ф. И. так же принадлежала земельная доля 12,19 га., с оценкой 283 балл/га, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, однако документы на данное имущество не сохранились. ** ** **** С. - умер. После его смерти наследником по закону первой очереди, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являлась супруга: С.Ф.И., которая фактически приняла наследство наследодателя, но не оформила наследственных прав, что подтверждается соответствующей справкой. ** ** **** умерла и С.Ф.И.. В период своей жизни (** ** ****), С.Ф.И. составила завещательное распоряжение, которым завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти С.. Таким образом, после смерти С.Ф. И. единственным наследником по завещанию являлась: С.. До истечения шестимесячного срока С.Н.Ф. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически участвовала в его принятии. Сразу же после смерти наследодателя, С.Н.Ф. приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, заключавшееся в личных вещах: жилом доме, фотографиях, документах и т. д., предприняла меры по сохранности наследственного имущества. Все эти действия она совершала в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Таким образом, она как наследник по завещанию, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С.Ф.И.. ** ** **** С.Н.Ф. - умерла. После ее смерти, единственным принявшим наследником по завещанию является ФИО2 (дочь наследодателя). Указанные обстоятельства препятствуют ей как наследнику оформить свои наследственные права к имуществу наследодателя, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Установление факта принятия наследства ей необходимо для вступления в наследство и реализации своих прав наследника и собственника. Просит установить факт принятия наследства С., умершей ** ** **** в <адрес>, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>. Включить в состав наследственной массы земельную долю 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти С., умершего ** ** **** в <адрес>. Включить в состав наследственной массы земельную долю 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>. Включить в состав наследственной массы земельную долю 12,19 га, с оценкой 283 балл/га, расположенную по адресу: <адрес>, Елшанский сельсовет, кадастровый №, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти С., умершего ** ** **** в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю 12,19 га, с оценкой 283 балл/га, расположенную по адресу: <адрес>, Елшанский сельсовет, кадастровый №, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>.

Представитель ФИО1, действующий в интересах заявителя ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащем образом о дате и месте, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Администрация МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области своего представителя в судебное заседание не направили, представили письменный отзыв, в соответствии с которым исковые требования ФИО2 разрешить на усмотрения суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются супруг и дети умершего.

Из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что ** ** **** С. и Д вступили в брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № №, выданным Администрацией Новосергиевского сельсовета <адрес>, супругам присвоена фамилия С..

** ** **** умер С., что подтверждается свидетельством о смерти II-РА№ от ** ** ****

После смерти С.В.П. наследником по закону первой очереди, являлась супруга С., которая фактически приняла наследство наследодателя, но не оформила наследственных прав, что подтверждается соответствующей справкой.

Согласно справкам администрацией МО Нестеровский сельсовет <адрес> № от ** ** **** и № от ** ** **** следует, что согласно сведениям из похозяйственной книги за период с ** ** **** по ** ** **** домовладение по адресу: <адрес>, дом 25, находилось в пользовании (в собственности) у С., умершей ** ** ****, совместно с которой проживал ее супруг С., умерший ** ** ****

** ** **** умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти II-РА№ от ** ** ****

Согласно завещанию выданным администрацией МО Нестеровский сельсовет <адрес> от ** ** **** следует, что период своей жизни С.Ф.И. составила завещательное распоряжение, которым завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти С..

Согласно ответу нотариуса С. № от ** ** **** следует, что после смерти С., умершего ** ** **** и С., умершей ** ** **** наследственные дела не зарегистрированы.

Таким образом, после смерти С.Ф.И. единственным наследником по завещанию являлась: С..

До истечения шестимесячного срока С. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически участвовала в его принятии.

Сразу же после смерти наследодателя, С. приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, заключавшееся в личных вещах: жилом доме, фотографиях, документах и т. д., предприняла меры по сохранности наследственного имущества.

Все эти действия она совершала в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Таким образом, она как наследник по завещанию, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С..

** ** **** умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти II-РА№ от ** ** ****

Согласно справке нотариуса К. № от ** ** **** следует, что на основании поданного заявления ФИО2 ** ** **** заведено наследственное дело № к имуществу умершей ** ** ****, С., проживавшей по адресу: <адрес> По состоянию на ** ** **** ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, единственным принявшим наследником после смерти С.Н.Ф. по завещанию является ФИО2 (дочь наследодателя).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от ** ** ****, на основании распоряжения администрации <адрес> от ** ** **** №-Р С.В.П. при жизни принадлежала земельная доля общей площадью 24,4 га с оценкой 505 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, колхоза «Нестеровский».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, на основании распоряжения администрации <адрес> от ** ** **** №-Р от ** ** **** С. при жизни принадлежала земельная доля общей площадью 22,7 га с оценкой 470 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. колхоза «Нестеровский».

Согласно справкам МО Нестеровский сельсовет <адрес> №, № от ** ** **** следует, что земельная доля размером 24,4 га. с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», принадлежащая С., умершему ** ** **** (свидетельство на право собственности на землю серии № №) и земельная доля размером 22,7 га. с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», принадлежащая С., умершей ** ** **** (свидетельство на право собственности на землю серии № №) - не включены в списки выморочного имущества и исков в суде не имеется.

Однако стороной истца в материалы дела не представлено достоверных доказательств наличия в собственности у С.Ф.И. земельной доли в размере 12,19 га., с оценкой 283 балл/га, расположенной по адресу: <адрес>, Елшанский сельсовет, кадастровый №.

Из свидетельских показаний Е. доброшенной в судебном заседании установлено, что С. Ксения, она же Ф., и В. жили по пути на её работу. У них своих детей не было, только дальняя родня. Сначала умер В, тетя Н. ухаживала за ними. В. умер примерно в 1995г., Ф. осталась жить, за ней ухаживала С.. В ** ** ****. умерла Ф.. Она подписала завещание на С., которая сразу же продала дом, принадлежащий С.. У нее не было никаких документов. У нее купила дом знакомая доярка. Через 2 года Н. умерла. У нее была дочь Света, сын умер молодой. Когда Ф. умерла, новые собственники заселились сразу же.

Из свидетельских показаний К. доброшенной в судебном заседании установлено, что Ф. умерла 20 февраля в один день с её дедом. С. сразу же после смерти продала дом, кем она им приходилась, не знает. Детей у С. не было. ФИО3 продала ФИО4. Сейчас дом пустует. У Н. была дочь Света, про других детей ничего не знает.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и с материалами дела.

Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей суд приходит к выводу, что, С.Н.Ф. принявшая наследство в виде спорных земельных долей в результате универсального правопреемства после смерти С.Ф.И., стала собственником земельной доли в размере 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», а также земельной доли в размере 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», с момента принятия всего наследства наследодателя С.Н.Ф., вне зависимости от его регистрации в установленном законом порядке.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, учитывая, что ответчик не представил суду свои возражения против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части, поскольку установлено, что земельная доля в размере 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», и земельная доля в размере 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», принадлежали на праве собственности С.В.П. и С.Ф.И. После их смерти имущество, в виде спорных земельных долей вошло в состав наследственной массы, принявшей на себя С.Н.Ф.

Поскольку истцом не представлены документы, что С.Ф.И. принадлежала земельная доля в размере 12,19 га., с оценкой 283 балл/га, расположенная по адресу: <адрес>, Елшанский сельсовет, кадастровый №, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в этой части.

При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истцов с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Администрации МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства С., умершей ** ** **** в <адрес>, после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы земельную долю в размере 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** ****

Включить в состав наследственной массы земельную долю в размере 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский», после смерти С., умершей ** ** **** в <адрес>.

Признать за ФИО2, ** ** **** право собственности на земельную долю в размере 24,4 га с оценкой 505 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский».

Признать за ФИО2,, ** ** **** право собственности на земельную долю в размере 22,7 га с оценкой 470 бал/га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз «Нестеровский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2022 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-2346/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-003026-60), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.