Решение по делу № 2А-2886/2025 от 08.07.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-2886/2025

УИД 50RS0044-01-2025-003964-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой М.И.,

при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

с участием:

помощника Серпуховского городского прокурора – Заплаткиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску УМВД России "Серпуховское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, ранее установленные административные ограничения по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.06.2024 административными ограничениями:

-обязательная явка 2 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны),

- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2022 ФИО1 осужден Пущинским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 25 000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка №208 Серпуховского судебного района Московской области от 15.03.2023 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к окончательному наказанию сроком 2 года 2 месяца лишения свободы.

С 06.07.2023 по 22.12.2023 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

22.12.2023 ФИО1 освобожден по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 30.11.2023 в связи с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 7 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

По решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Пущинского городского суда от 25.02.2022, то есть с 11.12.2024 по 22.12.2031, с установленными административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в период с 23 часов минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.

ФИО1 официально не трудоустроен, проживает с женой Е., в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 22.04.2025 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен. Постановлением от 21.05.2025 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Представитель УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ, так как явка ФИО1 в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 25.05.2022 ФИО1 осужден Пущинским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 25000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка №208 Серпуховского судебного района Московской области от 15.03.2023 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к окончательному наказанию сроком 2 года 2 месяца лишения свободы.

Согласно справке ФИО1 с 06.07.2023 по 22.12.2023 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

11.12.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора.

ФИО1 должным образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", было вынесено предупреждение о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ.

По решению Октябрьского районного суда г.Липецка от 04.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Пущинского городского суда от 25.02.2022, то есть с 11.12.2024 по 22.12.2031, с установленными административными ограничениями:

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» от 18.06.2025 ФИО1 официально не трудоустроен, проживает с женой Е., в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 22.04.2025 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен. Постановлением от 21.05.2025 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

В материалы дела представлена справка СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно им совершено два административных правонарушения против общественного безопасности и порядка управления.

В материалы дела также представлены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности.

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, за период осуществления административного контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения необходимы и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России "Серпуховское" удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, дополнительно административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.06.2024 административными ограничениями:

- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025.