Апелляционное определение по делу № 11-24/2023 от 06.09.2023

Дело № 11-24/2023

№2-932/2018

№13-232/2023

47MS0006-01-2018-001012-41

6 сентября 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу ООО «Энигма» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2023 года о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области по делу № 2-932/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энигма» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области по делу №.

В обоснование заявления представитель заявителя указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу АО «Рускобанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 493 579 рублей 24 копейки.

На основании данного судебного приказа Волосвоским РОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Рускобанк», в лице ГК «АСВ» на основании договора цессии № уступило право требование вышеуказанной задолженности ООО «Энигма».

ДД.ММ.ГГГГ Волосвоским РОСП исполнительное производство №-ИП было окончено по основаниям ст. 6, ст.14, п. 4 ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ «об исполнительном производстве» (в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Между тем, оригинал судебного приказа по делу № в адрес взыскателя не направлялся, у взыскателя отсутствует.

На основании изложенного, заявитель просит заявление удовлетворить.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа, отказано.

В частной жалобе, поданной ООО «Энигма», ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта, поскольку судом не было учтено, что оригинал судебного приказа в адрес взыскателей не направлялся.

Исследовав материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции исходил из того, что истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению, а основания для его восстановления отсутствуют.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу АО «Рускобанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 493 579 рублей 24 копейки.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Волосвоским РОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановлению об окончании исполнительного и возвращении ИД взыскателю, исполнительный документ направлен АО «Рускобанк», в лице ГК «АСВ».

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Частью 1 статьи 23 этого же федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и его дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 2 статьи 44 данного кодекса все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Соответственно, переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Также суд учитывает, что доказательств утраты исполнительного листа по вине судебных приставов Волосовского РОСП заявителем не представлены, как и доказательств, что исполнительный лист не находится у предыдущих взыскателей, какая-либо проверка по данному факту не проводилась, доказательств обратного суду представлено не было.

Между тем, предыдущие взыскатели в случае утраты исполнительного листа имели возможность своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, однако своим правом в установленный законом срок не воспользовались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2023 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области Кошкина А.В. от 14 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Энигма» - без удовлетворения.

Судья: