Решение по делу № 2-3958/2024 от 30.07.2025 | Емельяновский районный суд (Красноярский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, СНТ

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Дело № 2-797/2025

24RS0013-01-2024-004882-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 16 июля 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Каменный брод», Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что владеет и пользуется данным земельным участком с 1994 года, с 28.06.2004 является членом СНТ «Каменный брод»; границы участка установлены на местности, споров по владению и пользованию участком не имеется.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО3, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района, СНТ «Каменный брод», Федерального агентства лесного хозяйства, ответчик ФИО2, представитель третьего лица – Управления Росреестра Красноярского края, Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно и надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, СНТ «Каменный брод» для садоводства представлены земли на основании постановления администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 12,2 га, в соответствии с приложением №3, выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, что также подтверждается уставом СНТ «Каменный брод» (<данные изъяты>).

Садоводческое некоммерческое товарищество «Каменный брод» поставлено на учет в налоговом органе в качестве юридического лица 15.12.2004, присвоен ИНН <***> (<данные изъяты>).

Согласно выписке из протокола собрания членов СНТ «Каменный брод» от 28.06.2004, ФИО1 принята в члены данного товарищества, и за нею закреплен земельный участок № (<данные изъяты>); на имя истицы выдана членская книжка садовода, из которой следует, что ФИО1 оплачивает членские взносы в товарищество (<данные изъяты>); согласно справке председателя товарищества, задолженность по оплате членских взносов отсутствует.

Из справки, выданной председателем товарищества, следует, что ФИО1, являющаяся членом товарищества, пользуется закрепленным за нею земельным участком №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, между тем, его границы установлены на местности, по результатам геодезических работ установлено, что площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.; земельный участок расположен в границах СНТ «Каменный брод», что подтверждается схемой расположения земельных участков названного товарищества. Каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие спора по границам участка, судом не установлено.

Каких-либо лиц, которые бы оспаривали права истца на земельный участок № в СНТ «Каменный брод», либо иным образом претендовали на него, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истица по праву членства пользуется земельным участком №, расположенным в границах СНТ «Каменный брод», созданным до 2001 года; участок не является объектом, изъятым из оборота; лиц, оспаривающих притязания истца на указанный земельный участок, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - ведение садоводческого хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко