Дело №2а-6924/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Загретдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,
установил:
Прокурор Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.
Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.
Согласно ст.22 Кодекса административного судопроизводства (далее -КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установлено, что иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по запросу суда, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Поскольку ответчик проживает по указанному адресу, иск подсуден Орджоникидзевскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан, и был принят к производству Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 27 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по административному иску прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством, передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Тепляков П.М.