Дело № 5-943/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина Египта <ФИО1 <ФИО3, переводчика Хассан <ФИО2, защитника – адвоката по ордеру <ФИО6, представителя административного органа – инспектора ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> <ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Арабской Республики Египет <ФИО1 <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Кафр-Эш-Шейх Арабской Республики Египет, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, на учетах не состоящего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДД.ММ.ГГГГ> в 13 ч. 05 м. по адресу: <адрес>, каб. <№>, установлен гражданин Арабской Республики Египет <ФИО1 <ФИО3, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно по истечение срока временного пребывания в Российской Федерации (с учётом Распоряжения правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>-р), уклонился от выезда и не покинул территорию Российской Федерации незаконно, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №115-ФЗ «О правовом положении ИГ в РФ», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Гражданин Арабской Республики Египет <ФИО1 <ФИО3 вину не признал, с правонарушением не согласился, поскольку, по его мнению, его вид на жительство не аннулирован.

Защитник - адвокат <ФИО6 пояснил, что вид на жительство его подзащитного был аннулирован незаконно, в настоящее время в производстве Первомайского районного суда <адрес> находится административное исковое заявление о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство иностранного гражданина, просил производство по данному делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Представитель административного органа – инспектор ОИК ОВМ УМВД России по г. Новороссийску <ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при составлении материала об административном правонарушении гражданин Египта <ФИО1 <ФИО3 пояснил, что в услугах переводчика и переводе не нуждается, однако при даче объяснения присутствовал переводчик. Также пояснила, что в протокол от <ДД.ММ.ГГГГ> вносились уточнения в установочных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно решению <адрес>вого суда от <ДД.ММ.ГГГГ> и определения Приморского районного суда г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданин Арабской Республики Египет <ФИО1 <ФИО3 является временно пребывающим иностранным гражданином в Российской Федерации (ч.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданин, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Своими действиями <ФИО1 <ФИО3 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведениями ФМС ЦБДУИГ а так же иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» <ФИО1 <ФИО3 является незаконно находящимся на территории России.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1 <ФИО3 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ), в связи с чем приостановление производства по данному делу невозможно.

Каких-либо данных о том, что решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство иностранного гражданина в отношении <ФИО1 <ФИО3 было признано незаконным, суду не представлено.

Судом также установлено, что при составлении материала об административном правонарушении гражданин Египта <ФИО1 <ФИО3 собственноручно указывал, что в услугах переводчика и переводе не нуждается, однако при даче объяснения переводчик. Присутствовал, в связи с чем каких-либо нарушений законных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Кроме того, суд обращает внимание на п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Каких-либо существенных недостатков протокола судом при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО1 <ФИО3 нарушил законодательство о государственной границе РФ, он подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Египта <ФИО1 <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Кафр-Эш-Шейх Арабской Республики Египет, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с уплатой в доход государства с административным с выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту, расположенный по адресу: ул. ?Мергельная, <адрес>?, <адрес> край, 353902.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040349001, ОКАТО 03720000, штраф налагаемый КБК 18811640000016022140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Прохоров