Дело №
УИД - 05RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти.
В обоснование заявления указано, что ФИО4, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В Поликлинике № <адрес> было отказано в выдаче Справки о смерти из-за того, что не произведено патолого-анатомическое вскрытие, бригада «03» не вызвана, отрывного талона нет, наблюдений в ГБУ РД «Поликлиника N6» с 11.03.2019г. не было.
Вместе с тем в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе Махачкала отказало в выдаче свидетельства о смерти ФИО1, что подтверждается Извещением N215 от 09.09.2023г. ФИО4 необходимо установить факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследственных прав. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО1 с представлением необходимых документов заявитель считает невозможным. Факт смерти подтверждается справкой, выданной МУП «Специализированное бюро» от 10.09.2023г. за N 72 о том, что ФИО1 значится умершей 25.08.2023г. и захоронена на Интернациональном кладбище <адрес>, регистрационный №.
Также факт смерти могут подтвердить: соседка ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> родственник покойной ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>.
Заявитель просит суд установить факт смерти ФИО1 и обязать заинтересованные лица зарегистрировать факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах.
В судебное заседание заявитель ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС в <адрес> в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении начальник ОЗАГС в г. ФИО8 ФИО11 просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти супруга и дальнейшего оформления наследства.
Иначе как в судебном порядке установить факт смерти матери, возможности у заявителя нет.
ФИО4, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из представленной материалы дела свидетельства о рождении серии - VII-БД №.
Вместе с тем, в Поликлинике № <адрес> отказано ФИО4 в выдаче справки о смерти, в связи с тем, что ФИО1 на учете и под наблюдением врачей в поликлинике не значилась, что подтверждается Справкой датированной от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес> заявителю было выдано извещение № об отказе в государственной регистрации смерти гражданина.
Факт смерти гр. ФИО1 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Директором МУП «Специализированное бюро» - ФИО9 на основании которого подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и её захоронении на интернациональном кладбище <адрес>, регистрационный номер – 522.
В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству представителя заявителя ФИО4 по доверенности ФИО7 были допрошены свидетели – ФИО2 и ФИО3.
Свидетель ФИО10 пояснила суду о том, что являлась соседкой ФИО1 и проживала в одном доме. В один из дней ФИО1 увезли в больницу и по дороге она скончалась. Аналогичные объяснения были даны и свидетелем ФИО3
Совокупность указанных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о достоверности факта смерти гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО1 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и дальнейшего оформления наследства, а также невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО4 об установлении факта смерти.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
заявление ФИО4, паспорт РФ: серии 82 12 № об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО5 И.М.