№5-759/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2025 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: <...> каб. 28а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 23 час. 10 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару по КУСП №.... Находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на требование самостоятельно выложить вещи и проследовать в камеру для задержанных ответил грубым отказом. Было дано время для выполнения законного требования сотрудника полиции, однако ФИО1 требование не выполнил, продолжил противоправные действия, препятствовал досмотру, отходил от сотрудников полиции, высказывал угрозы нападения на сотрудника полиции. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину, прислонен к стене и произведен личный досмотр) согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а также согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спец.средства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении СР №... от ** ** **, согласно которого ** ** ** в 23 час. 10 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару по КУСП №.... Находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на требование самостоятельно выложить вещи и проследовать в камеру для задержанных ответил грубым отказом. Было дано время для выполнения законного требования сотрудника полиции, однако ФИО1 требование не выполнил, продолжил противоправные действия, препятствовал досмотру, отходил от сотрудников полиции, высказывал угрозы нападения на сотрудника полиции. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину, прислонен к стене и произведен личный досмотр) согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а также согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спец.средства – наручники;

- рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которого ** ** ** в 23 час. 10 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару по КУСП №.... Находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на требование самостоятельно выложить вещи и проследовать в камеру для задержанных ответил грубым отказом. Было дано время для выполнения законного требования сотрудника полиции, однако ФИО1 требование не выполнил, продолжил противоправные действия, препятствовал досмотру, отходил от сотрудников полиции, высказывал угрозы нападения на сотрудника полиции. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину, прислонен к стене и произведен личный досмотр) согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а также согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спец.средства – наручники;

...

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который начал конфликт с гостями бара, после чего началась драка, администраторы бара вывели граждан на улицу, где они продолжили драку;

- регистрацией заявления в КУСП №... от ** ** ** о драке в баре ... по адресу: ...;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ** ** ** в 23 час. 10 мин. был задержан ФИО1

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 23 час. 10 мин. 01.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья Игушева И.В.