50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4197/22

именем Российской Федерации

21 июня 2022 года. Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещении, расположенным по адресу: .

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: . 1/3 доля квартиры принадлежит на праве собственности ФИО9 Ранее в квартире был зарегистрирован ФИО2, который добровольно выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета. В квартире осталась зарегистрированной его дочь, ФИО3, которая в спорной квартире не проживает, а проживает вместе с родителями по другому адресу. Ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника жилого помещения.

Истец – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики – ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель Управления опеки и попечительства Министертсва социального развития по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .

1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит на праве собственности ФИО9

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО6, ФИО8, ФИО9 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В судебном заседании представители истца пояснили, что ранее ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, по договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 23.12.2021г. ФИО2 подарил принадлежащую ему 1/3 долю квартиры ФИО1 Из квартиры ФИО2 добровольно выехал и снялся с регистрационного учета. Однако, в квартире осталась зарегистрированной его дочь ФИО3, которая в спорной квартире не проживает, а проживает вместе с родителями по другому адресу. Ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая, что истец являются собственником 2/3 доли спорного жилого помещения, ФИО3 в квартире не проживает, родители участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимают, суд удовлетворяет исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина