К делу № 5-200/2025 года

УИД 23RS0038-01-2025-001667-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 13 октября 2025 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В.

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ-ном правонарушении ФИО1, и его представителя – адвоката Жмурко Е.Г.,

при участии потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан Отделением ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зареги-стрированного по адресу: <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрен-ное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты в <адрес>, Ни-минующий Р.И., управляя транспортным средством «Лада 111740» г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству PROGASI GAUDI 300 без г/н, под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В результате ДТП, водитель мотоцикла PROGASI GAUDI 300 без г/н, ФИО5 был доставлен в Отрадненскую ЦРБ, где тому был поставлен диагноз: разрыв связок справа, ушиб и ссадины правого плеча.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель мотоцикла PROGASI GAUDI 300 без г/н, ФИО5, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании суду пояснил, что в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Просил суд не выносить строгого наказа-ния в отношении правонарушителя.

Кроме признания своей вины ФИО1, факт совершения администра-тивного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательства-ми, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правона-рушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>/56, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонару-шения от ДД.ММ.ГГГГ Протокол <адрес>, объяснениями ФИО4, Ними-нующего Р.И., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, рапортами сотрудников полиции.

Исследованные доказательства, сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административно-го правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему – ФИО4.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответ-ствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ни-минующему Р.И., суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего по-становления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответ-ственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Отрад-ненскому району), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрад-ненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста-новления.

Судья О.В. Макаренко