Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю., при секретаре Молостовой Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> (<адрес>) ФИО2 управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему, на лобовом стекле которого нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому в срок до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он обязан был удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (<адрес> А.И. вновь управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ему, на лобовом стекле которого нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя, светопропускаемостью 8,8%, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № № об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускания лобового стекла автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Пояснил, что в настоящее время пленка, ограничивающая обзор с места водителя с лобового стекла им удалена.
Доставивший ФИО2 сотрудник ГИБДД подтвердил факт снятия с лобового стекла автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, светоотражающего покрытия.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Из материалов дела следует, что постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за управление автомобилем, на лобовом стекле которого нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя, светопропускаемостью лобового стекла 8,8%, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему были назначены штрафы в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ему было предписано прекратить нарушение технического регламента и был установлен срок, в который он обязан был удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь управлял автомобилем, на лобовом стекле которого нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя, светопропускаемостью лобового стекла 8,8%, что не соответствует п.4.3.приложения №8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его объяснений в настоящем судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в присутствии ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ..
Указанные доказательства получены без нарушения закона.
Давая им оценку, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так суд учитывает, что правонарушитель в судебном заседании вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая, что в настоящее время покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, полностью удалено, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
наименование получателя платежа УФК по <адрес> (<адрес>»)
КПП №
ИНН налогового органа №
Код ОКТМО №
Номер счета получателя платежа №
Наименование банка Отделение Рязань Банка России /УФК по <адрес>
БИК №
КБК №
Наименование платежа административный штраф
УИН №
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья