Дело № 5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2023 года р.п. Серебряные Пруды
Московской области
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 09 февраля 2023 года в 10 часов 14 мин., в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, у <адрес>, управлял транспортным средством – Ауди -А1 г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал в полном объёме.
Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 25 федерального закона «О безопасности дорожного движения» 196-ФЗ о 10.12.1995 г. право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2023;
- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Серебряно-Прудскому району ФИО2 от 09 февраля 2023 года, об обстоятельствах выявления правонарушения;
- протоколом 50 АР № 157193 об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года, в котором отражено существо правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола;
- протоколом 50 ЕВ № 490728 об отстранении от управления транспортным средством от 09 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения;
- актом 50 АА № 369541 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (чеком) от 09 февраля 2023 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,677 мг/л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено с использованием измерительного прибора Алкотектор РRО-100 touch, заводской номер 901316. Освидетельствование проведено c применением видеофиксации, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чём в соответствующей графе протокола собственноручно указал «согласен» и удостоверил своей подписью;
- протоколом 50 РУ 187609 о задержании транспортного средства от 09.02.2023;
- карточкой операций с ВУ, в соответствии с которой срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек 15.10.2019;
- сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения в отношении ФИО1;
- видеозаписями, которые содержатся на DVD+R - диске, хранящимся при материалах настоящего дела, из которых следует, что ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством и прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть данными видеозаписями подтверждены все обстоятельства, изложенные в перечисленных выше протоколах и Акте, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив собранные и представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
Каких-либо существенных недостатков в составлении протокола об административном правонарушении, в том смысле, какой придают этому разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не выявлено.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия от ФИО1 не поступило. О нарушении порядка его проведения он не заявлял. Сведений о том, что с результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не содержит. Напротив, в соответствующей графе Акта ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Установленное у ФИО1 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,677 мг/л выдыхаемого воздуха свидетельствует о нахождении его в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для применения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ судом не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела относительно виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, сведения о месте регистрации, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, судья считает, что достижение целей наказания возможно обеспечить путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
ФИО1 не является лицом, в отношении которого, в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании АА № 026705 от 09.02.2023 ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области 09.02.2023 в 14 часов 25 мин., в связи с чем, судья считает необходимым зачесть ему данное время в срок отбытия наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста время административного задержания.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 25 минут 09.02.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Доставку ФИО1 к месту исполнения административного ареста возложить на ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области.
DVD+R диск с видеозаписями хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения данного дела.
Уведомление об исполнении наказания направить в Серебряно-прудский районный суд.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Цунаева