Дело № 5-206/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кировск
Ленинградская область 05 июля 2023 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в защитнике не нуждающейся, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 04 июля 2023 года в 17 часов 47 минут у <...> в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области остановлен автомобиль марки "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному и неоднократному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в отказе устранить нанесенное на передние боковые стекла указанного автомобиля покрытие, светопропускание которого не соответствует установленной норме и составляет 5,5 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР/ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" № 877 от 09 декабря 2011 года, не выполнив тем самым законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
16 апреля 2023 года ФИО1 инспектором ДПС № 2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдано предписание, в котором указано на необходимость прекратить противоправные действия и удалить со стекол автомобиля "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако ФИО1 данное требование не выполнено и продолжена эксплуатация транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обязался незамедлительно снять тонировку. Заверил суд, что впредь подобных нарушений не допустит.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, выраженное в письменной форме требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, само по себе является законным.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо его объяснений, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; требованиями должностных лиц ДПС о прекращении противоправных действий от 04 июля 2023 года и 16 апреля 2023 года в отношении ФИО1, выразившихся в управлении автомобилем "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание стекол не соответствует техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, содержащими отметки о получении требований ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Т.С.А. о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1; постановлениями от 04 июля 2023 года и 16 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.
Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять изложенным доказательствам не усматривается.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
С учетом изложенного, в целях достижения целей административного наказания, учитывая данные о личности ФИО1, пренебрежительно относящегося к соблюдению правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, причины совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, исключающие назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Исчислять наказание с 17 часов 47 минут 04 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Александров