Дело №2а-1623/2025 копия
УИД 59RS0040-01-2025-002576-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.О.,
с участием прокурора Старченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 12.02.2027, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час до 06.00 час следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы Пермского края без разрешения ОВД.
Решением Чайковского городского суда Пермского края от 13.02.2025 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 22.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 02.04.2025 в 23:09 час. не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за что назначен административный штраф в размере 570 рублей;
- 10.06.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 18.05.2025 в 02:10 час. не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за что назначен административный штраф в размере 580 рублей.
Полагает, что административных ограничений, установленных судом недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2023 с учетом решения Чайковского городского суда от 13.02.2025 в отношении ФИО1, административные ограничения в виде обязательной явки 1(один), а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласен.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 22.05.2023 года на 3 (три) года, то есть до 12.02.2027, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час до 06.00 час следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел (л.д.№).
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. №).
Решением Чайковского городского суда Пермского края от 13.02.2025 в отношении ФИО1 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз, а всего 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. №).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.№).
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).
С учетом установленных обстоятельств имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2023 с учетом решения Чайковского городского суда Пермского края от 13.02.2025 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Н.О. Морозова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ____________________вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1623/2025
УИД 59RS0040-01-2025-002576-75
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края