РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Быковой Ю.В.
При секретаре Костылевой Е.В.,
с участием:
представителя процессуального истца, заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 682/2022 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... о признании права муниципальной собственности
Установил :
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой ........... в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности была проведена проверка, по результатам которой установлено, что здание водокачки по адресу: ..........., обеспечивающее население водой, является бесхозяйным объектом.
Прокурор просил суд признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения «Пешковское» на здание водокачки, расположенной по адресу: ........... (л.д. 3-4).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика- глава администрации сельского поселения «Пешковское» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, до начала рассмотрения иска по существу заявила о полном признании иска.
Заявление о полном признании иска представлено суду в письменном виде.
В связи с полным признанием иска, прокурор предложил суду удовлетворить иск прокурора без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права собственности администрации сельского поселения «Пешковское» по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... ФИО1, иска прокурора ........... в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... о признании права муниципальной собственности.
Иск прокурора ........... в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... о признании права муниципальной собственности-удовлетворить.
Признать право собственности сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... на здание водокачки, расположенной по адресу: ............
Право собственности сельского поселения «Пешковское» муниципального района «...........» ........... на здание водокачки, расположенной по адресу: ........... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ........... в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд ........... в ...........вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья