Дело № 2-2581/2025
УИД 33RS0001-01-2024-005472-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 15 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,
при секретаре Гусенковой Л.А.,
с участием
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 93 750 руб. в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что 24 июня 2024 года произошло ДТП, в котором были причинены механические повреждения автомобилю Хендай Крета, государственный регистрационный знак М № Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4, собственником которого является ФИО1 Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 93 750 руб. Согласно заявлению ФИО1 о заключении договора страхования транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак №, должно использоваться в личных целях. Однако в отношении указанного автомобиля имеется действующая лицензия на осуществление деятельности такси, поэтому расчет размера страховой премии должен был быть рассчитан иным образом и должен был составлять 27 702 руб. 82 коп. вместо рассчитанном 13 162 руб. 87 коп. Ответчиком при заключении договора были предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 93 750 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
СПАО "Ингосстрах" извещено надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 просил отказать в иске в полном объеме, указав, что приобретая автомобиль Рено Логан не был осведомлен о имеющемся разрешении на использование транспортного средства в качестве такси.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 24 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и Хендай Крета, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО5, в результате чего последней автомобиль получил механические повреждения.
Согласно постановлению № от 06 июля 2024 года ФИО4 привлечен к административной ответственности поч.3 ст.12.14 КоААП РФ за нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1.,8.2, 8.4 Правил дорожного движения.
Собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, не была застрахована, а гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № ФИО1 застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».
ФИО5 обратился с заявлением о страховом случае в СПАО «Ингосстрах» в связи с причинением ущерба автомобилю в результате ДТП от 24 июня 2024 года.
СПАО «Ингосстрах» на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО осуществлена выплата ФИО5 в размере 93 750 руб., что подтверждается подписанным соглашением о размере страховой выплаты от 19 июля 2024 года и платежным поручением №683424 от 24 июля 2024 года об оплате в размере 92 000 руб., а так же актом от 31 июля 2024 года в размере 500 руб., и расчету в размере 550 руб. и 700 руб.
Согласно подпункту "к" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как следует из заявления ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, может использоваться в личных целях.
На основании этого заявления выдан страховой полис № ХХХ 0374407861 со сроком страхования с 03 октября 2023 года по 24.00 час. 02 октября 2024 года.
Однако согласно данным официального сайта Министерства автомобильных дорог Владимирской области в отношении автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, имеется лицензия такси со сроком действия с 25 августа 2023 года по 25 августа 2028 года.
Таким образом ответчиком при оформлении страхового полиса – 03 октября 2023 гожа предоставлены недостоверные сведения относительно целей использования автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, в отношении которого уже имелась лицензия такси, что привело к уменьшению размера страховой премии.
При таких обстоятельствах, с учетом положений "к" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Довод ответчика о том, что автомобиль в момент ДТП не находился в его непосредственном владении, поскольку 23 мая 2024 года заключен договор аренды транспортного средства с ФИО4 является не состоятельным, поскольку ответственность по сообщению достоверных данных при оформлении страхового полиса лежит на собственнике автомобиля.
Согласно заключению независимой технической экспертизы № от 19 июля 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 92 000 руб.
В силу изложенного иск СПАО «Ингосстрах» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет компенсации ущерба подлежит взысканию сумма в размере 92 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от 01 октября 2024 года СПАО «Ингосстрах» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Исы ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в возмещение убытков в порядке регресса 92 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ж.С. Фурсова
Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.