Дело № 2-640/2022

УИД № 53RS0012-01-2022-001009-57

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по заключенному с заемщиком ФИО1 21 апреля 2016 года кредитному договору № (сумма кредита 206 000 руб.). Банк указывает, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 21 декабря 2019 года по 12 сентября 2022 года у заемщика образовалась задолженность в размере 219 289 руб. 86 коп., из которых: 31 022 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 179 362 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 1 804 руб. 89 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, вследствие чего просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 393 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, не предоставила.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2016 года между ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № путем принятия Банком предложения ответчика, содержащегося в заявлении о предоставлении потребительского кредита. При этом ФИО1 ознакомлена и обязалась соблюдать Условия и Тарифы Банка, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму 206 000 руб. 00 коп. под 27,9% годовых до 21 апреля 2022 года, размер платежа – 5 925 руб. 00 коп.. Закреплена возможность получения услуги «Уменьшаю платеж», при подключении которой размер платежа установлен – 5 230 руб. 00 коп. руб.

Пунктом 11 указанных Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – установлена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В пункте 16 Индивидуальных условий имеется отметка ФИО1 о её согласии на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Установлен размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й,3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства заемщика не исполнял надлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета за период с 21 декабря 2019 года по 12 сентября 2022 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 219 289 руб. 86 коп., из которых: 31 0225 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 179 362 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 1 804 руб. 89 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям.

Данный расчет суд признает арифметически и методологически верным.

В соответствии с п. 7.5 Общих Условий договора потребительского кредита (редакция 2.13) Банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в установленные Банком сроки, оставленное ФИО1 без ответа.

Исковые требования Банка о взыскании указанных выше сумм основаны на нормах закона, положениях договора, Условий и Тарифов Банка, а потому суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что Банком обоснованно была начислена неустойка.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств (размера неустойки по договору, длительности неисполнения обязательства, имущественного положения сторон спора), в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для её уменьшения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 393 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2016 года за период с 21 декабря 2019 года по 12 сентября 2022 года в размере 219 289 руб. 86 коп., из которых: 31 022 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 179 362 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 1 804 руб. 89 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393 руб. 00 коп., всего взыскать – 224 682 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева