Копия

Дело № 5-1147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 28 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

29 мая 2023 года судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для его рассмотрения по существу.

В судебное заседание, назначенное на 28 июня 2023 года, ФИО1 не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Рассмотрев настоящее дело в отношении ФИО1, заслушав его защитника Е.В. , исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 настоящей статьи и ст. 8.2.3 настоящего Кодекса.

В силу требований п.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24 июня 2008 года «Об отходах производства и потребления» обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, возложена на собственника твердых коммунальных отходов.

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 03 мая 2023 года, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 в 10.20 часов 18 апреля 2023 года в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске в силу ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей нарушил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, утилизации, транспортировке отходов производства и потребления, не заключив договор с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора) в соответствии с п.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»;

- рапорты, согласно которым в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске выявлен факт незаключения ФИО1 договора с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора);

- протокол осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года и фототаблица, на которых отражена обстановка пункта выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске, факты сбора, накопления, утилизации, транспортировки твердых коммунальных отходов (мусора) не зафиксированы;

- объяснение В.А. от 18 апреля 2023 года, сообщившего о том, что с 04 апреля 2023 года в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске деятельность осуществляет ФИО2 не известны сведения об обстоятельствах заключения договора с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора);

- сведения из ЕГРИП на ФИО1 об осуществлении им деятельности по торговли розничной по почте и сети «Интернет»;

- копии договора аренды от 13 января 2023 года, акта приема-передачи, приложения № 1 к договору аренды, согласно которым ФИО1 арендует помещение по ул.Клюева – 2 ... в г.Томске, на него возложена обязанность по заключению договора на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора), он деятельность по ул.Клюева – 4 «б» не осуществляет;

- запрос должностного лица и ответ на него из УМП «Спецавтохозяйство г.Томска», согласно которым по состоянию на 18 апреля 2023 года договорные отношения с ... в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 4 «б» в г.Томске не заключены, именно по данному объекту был направлен запрос.

Вместе с тем, данные доказательства не подтверждают факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Из приведенной совокупности доказательств следует, что ФИО1 с 04 апреля 2023 года в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске осуществляет деятельность по розничной торговле в сети «Интернет», у ФИО1 с 18 апреля 2023 года отсутствуют договорные отношения с УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора) в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 4 «б» в г.Томске.

При этом, доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО1 договора на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора) в зоне их образования в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 2 в г.Томске, а также того, что ФИО1 является собственником твердых коммунальных отходов, в ходе своей деятельности по выдаче приобретаемого в сети «интернет» товара он осуществлял сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию и обезвреживание отходов производства и потребления - должностным лицом судье не представлены, в то время как согласно пояснениям защитника Е.В. и договору ... ФИО1 заключил договор на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора) в зоне их образования – евроконтейнере по ул.Клюева – 2 в г.Томске (ПВЗ «Ozon»).

Должностным лицом представлены сведения об отсутствии у ФИО1 договора на вывоз твердых коммунальных отходов (мусора) в пункте выдачи заказов «Ozon» по ул.Клюева – 4 «б» в г.Томске, однако ФИО1 не вменяется несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления по ул.Клюева – 4 «б» в г.Томске.

Исходя из изложенного выше, вмененные действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна

Судья А.А. Ильина

Секретарь Ю.А. Гануш

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1147/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.