Решение по делу № 2-732/2023 от 21.12.2023

<данные изъяты>

УИД 30RS0007-01-2023-001049-17

дело №2-732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надпись нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надпись нотариуса, указав, что 02 ноября 2023 г. нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области ФИО2, совершена исполнительная надпись У-0000876133 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №8625K3LI646R2Q0AQ0QS1Q в размере 1509739,50 рублей.

В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 02 ноября 2023 г. по совершению исполнительной надписи У-0000876133.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа «Енотаевский район» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, представила письменное возражение, в которых указывает о необоснованности требований ФИО1, направленными на неправильное толкование закона, указав, что своевременно должнику направлено уведомление об имеющейся задолженности по кредитному договору. Сведения о возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по взысканию задолженности в бесспорном порядке, изложены в кредитном договоре. Содержание оспариваемой исполнительной надписи полностью соответствует требованиям статьи 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представили письменные возражения, в которых указывает о необоснованности требований ФИО1, направленными на неправильное толкование закона.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со статьёй 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Взыскание задолженности по исполнительной надписи - это альтернатива взысканию долга в судебном порядке. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, предъявляемым к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Судом установлено, что 12 февраля 2023 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №8625K3LI646R2Q0AQ0QS1Q на сумму 1500000 рублей под 17,5% годовых, на срок 36 месяцев.

Своей подписью заявитель подтвердил, что при оформлении кредитного договора ознакомлен и согласен с Общими и Индивидуальными условиями кредитного договора.

01.09.2023 по адресу проживания ФИО1, указанному в кредитном договоре, посредством почтового отправления с идентификатором №804085288686807 ПАО «Сбербанк России» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое возвращено с истечением срока хранения. В требовании указана сумма 1472597,11 рубль по состоянию на 01.09.2023, досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен не позднее 02.10.2023.

Адрес отправки соответствует адресу регистрации заемщика и адресу, указанному в заявлении в суд. Письмо возвращено в банк в связи с истечением срока хранения. То есть, факт направления заёмщику уведомления подтвержден представленными доказательствами.

29.10.2023 ПАО «Сбербанк России» обратилось в нотариальную контору с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре <***> от 30.03.2021.

02.11.2023 нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» ФИО2 совершена исполнительная надпись регистрационный номер У-0000876133.

02.11.2023 в адрес ФИО1, по адресу: <...>, направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи по заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», являющимся кредитором по кредитному договору №8625K3LI646R2Q0AQ0QS1Q от 12.02.2023 по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору.

В соответствии с п. 11 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8625K3LI646R2Q0AQ0QS1Q заёмщик ФИО1 согласился на возможность взыскания кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

О наличии несогласия с выставленной суммой задолженности после направления банком требования о досрочном возврате суммы кредита ФИО1 ни банку, ни нотариусу не сообщил, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи о взыскании с должника денежных средств у нотариуса не имелось.

При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления о наличии задолженности с подтверждением направления его должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, вследствие чего у суда не имеется оснований для признания действий по совершению исполнительной надписи от 02.11.2023 незаконными и её отмене.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения (статья 91.2 Основ).

Совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надпись нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 г.

Судья подпись Е.М.Семёнова